От Milchev Ответить на сообщение
К Джон Ответить по почте
Дата 02.09.2003 13:22:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Тут такое дело...

>Привет,

>Тот самый - древний - с игольчатым раскладным штыком.

>Отмечено следующее:

>1. Явно тяжелее нашего - по всей видимости из-за никого качества стали, что вынуждает китайцев утолщать детали.

...подвижные детали автоматики УТОЛЩАТЬ не получится - в противном случае всю диаграмму работы автоматики пересчитывать придётся, что дороже, чем переход на НОРМАЛЬНЫЙ сортамент сталей.
ФРЕЗЕРОВАННАЯ ствольная коробка "тип 56" прочная сама по себе - штампованные ствольники китайцы АФАИК не делали, крышка ствольной коробки вообще нагрузки не несёт.
У меня такое впечатление, что вы "тип 56" с АКМом по весу сравнивали, а надо бы с АК-47.

>2. Пружина спускового механизма явно жестче нашей. Усилие на курок приходилось прикладывать большее.

Усилие прилагается всё-таки на спуск. А он может быть жёстким не только и не столько из-за возвратной пружины, сколько из-за плохой механической обработки и подгонки деталей УСМ.

WBR,
Милчев.