|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Косильщик
|
|
|
Дата
|
01.09.2003 14:55:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Легенды WWII...
Приветствие
>Книжки и фильмы советских лет повествовали об охоте немцев за Катюшами и их реактивных снарядах, нашим удавалось как всегда ускользнуть...
Хотелось бы доказательств этого.
>Когда появилась доступная информация о немецких аналогах (6 ствольные миномёты и т. п.), мелькнула где то ссылка ,что немцы приняли на вооружение реактивные снаряды большого калибра ещё до войны.
Верно. Более того, "Катюша" (как оружие наземных войск) именно поэтому и увидела свет.
>2) Возможно применение Катюш ПО немцам и преподнесло для них сюрприз, но была ли та паника после применения наших реактивных систем, как писано в книжках? У нас паника должна быть в таком случае меньшей, чем у и немцев, после падения их Ванюш на наши позиции...
Паника была. Первое применение "Катюш" было страшным потому, что стреляли, судя по всему, зажигательными. Этот вывод можно сделать из доклада Ванникова.
>4) А есть ли где источники о массовости немецких систем (применение, выпуск в шт) и сравнение с нашими?
:)) Опять сравнивать? А как вы видите их сравнительное использование? Вот деды очень уважительно говорили об "ишаках" - десятистволках на шасси БТР (точнее - на шасси бронированных "маультиров"). Немецкие системы были менее дальнобойными, но более точными. Наши - еще и более дешевыми.
>5)ЧТо было более эффективным и технологичным при производстве в военное время?
В наших условиях наши системы.
>6) могли ли немцы по осколкам наших реакт. снарядов воспроизвести камеру сгорания и рецепт порохового двигателя (всё остальное ИМО просто)? К примеру наши неразорвавшиеся реакт. снаряды находят до сих пор (улетели, но н взорвались), как никак продукция военных лет... А и надо ли было немцам это? (Раскрыть русский секрет при собственных на голову выше разработках)
Мало того, что они его повторили, они его выпускали серийно.
Подпись