>Второй класс вымирающий пока ударные вертолеты на данный момент ихпотолок и основные средства поражения по
Потолок? У ПВО что проблемы с досягаемостью по высоте?
>основым мишеням (ПТУР по танкам БМП итп) намного уступают по дальностисредствам обнаружения и реакции подвижных ЗРК призванным эти мишени защищать
Наоборот дальность обнаружения этих самых средств ПВО ограничена радиогоризонтом, а средства РТР и прицеливания на вертолетах стараются над втулкой винта поставить. Если вы конечно о войсковых подвижных средствах ПВО а не о самоходных комплексах типа С-300В, которые находятся не в боевых порядках на линии соприкосновения а именно там и должны работать ВОП.
>конечно можно вешать управляемые ракеты например Х-25 на Ка-50(ПТУР с дальностью 15 км перспективный будет по размерам не меньше итого 4-6 ПТУР на вертолет но штурмовикии фронтовые бомберы во всех смыслах оказываются более эффективными и безопасными ....
Эффективными для чего? Штурмовик в районе соприкосновения при работе по бронецелям труп с гораздо больше вероятностью чем вертушка именно по причине тактики применения оружия. В за ней конечно самолет лучше, но туда вертушки никто и не посылает, ковбойские выходки амеров в буре в стакане не показатель.
