>>1) Вообще-то в основном артиллерия работает с закрытых огневых позиций.
>
>===Это в ВМВ, сейчас нишу тяжелой артиллерии заняли тактические ракеты.
Нету сейчас термина "тяжелая артиллерия". А в основном с закрытых позиций стреляет вся артиллерия, кроме ПТП.
Согласен, что часть задач артиллерии взяли ТР. Недаром они относятся к РВиА :)
>Фактически "классическая артиллерия" осталась на вооружении только для локальных конфликтов и в качестве второго мобэшелона- в свое время наштамповали, выкидывать жалко.
Ну да, Нона, 2С1, 2С5, 2С7 - самый что ни на есть второй мобэшелон :)
>>2) Современные самоходные орудия - это не танки с большой пушкой, а орудия на гусеницах :)
>
>===Конструктивно это как раз ближе к "танку с большой пушкой"
Речь не про конструкцию, а про применение. Тов. Вервольф уверяет, что самоходное орудие вылетает на прямую наводку, и с налету с повороту лупит по врагу, ибо через минуту оно уже труп.
Да и конструктивно не всегда похоже на танки (2С5, 2С7).
>>Подвижность у буксируемых пушек не намного ниже.
>
>===Ниже, у них проходимость ниже на порядок
А что, подвижность = проходимость ?
>>Артиллерия стреляет с закрытых позиций. Враг должен засечь позицию звукометрическим способом или локатором.
>
>===Или с самолета, или со спутника- еще в момент развертывания
Да, но на все батареи самолетов в воздухе не хватит. Про спутники вообще молчу.
Да и "получить изображение в реальном времени" "через минуту уже труп" все равно не получится.
С уважением, Николай.
Re: У Вас... - xab02.09.2003 14:07:24 (63, 1186 b)
Re: У Вас... - Николай Поникаров02.09.2003 15:25:37 (56, 687 b)
Re: У Вас... - xab02.09.2003 16:26:25 (50, 1055 b)
Re: У Вас... - Николай Поникаров02.09.2003 18:40:57 (45, 796 b)
Re: У Вас... - xab03.09.2003 19:40:55 (20, 1053 b)
Re: У Вас... - Cat02.09.2003 12:59:56 (84, 1997 b)
Re: У Вас... - xab02.09.2003 13:57:05 (67, 2496 b)