>2 Внешний враг имееет возможность , как минимум , адекватного ответа
не всегда и не везде
>Первый уже практически вымерший класс военной техники это буксируемая артиллерия :
>а) из-за значительного проигрыша по точности по отношению к девайсам на самоходах с их баллистическими вычислителями и стабилизацией в двух плоскостях
ну и что, можно сделать современную буксируюмую пушку с этими наворотами
> ( может пример и плохой , но в войну , как писал один товарищ в мемуарах, некоторые ПТО уничтожались немецкими танками в силу лучшей оптики еще до открытия огня )
это зависит от подготовки атриллеристов и танкистов, хорошо замаскированное орудие обнаруживается только при выстреле
>б) малой подвижности большой длительности свертывания развертывания
у САУ время сопоставимо
> ( современные средства разведки позволяют получать изображение в реальном времени а поскольку на перемену позиции уйдет по крайней мере минута орудие можно считать металлоломом)
изображение противника в реальном времени оставте для Голливуда, реальность более консервативна
>в) Нет защиты от ОМП
> ( кто в нормальной войне его постесняется ?)
а кто его знает, в локальных конфликтах не применяется
>г) малая скорострельность
> (мелочь но неприятно )
если в САУ нет автомата заряжания, то там скорострельность ниже из за тесноты
>RIP
>Второй класс вымирающий пока ударные вертолеты на данный момент ихпотолок и основные средства поражения по основым мишеням (ПТУР по танкам БМП итп) намного уступают по дальностисредствам обнаружения и реакции подвижных ЗРК призванным эти мишени защищать
практика показывает, что списывать архинеразумно
>конечно можно вешать управляемые ракеты например Х-25 на Ка-50(ПТУР с дальностью 15 км перспективный будет по размерам не меньше итого 4-6 ПТУР на вертолет
прогресс не стоит на месте
> но штурмовикии фронтовые бомберы во всех смыслах оказываются более эффективными и безопасными ....
зависит от задачи, их тоже сбивают
>Третий класс вроде есть и как бы его нет но похоже не имеет смысла сам по себе самоходные ПТРК типа "штурма" вся прелесть ПТУР в том что они малы по размерам и имеют расчет 2 человека при помещении такового на мотоцикл внедорожник обеспечивается мобильность , а при занятии позиции незаметность кроме того дешевизна обеспечивает массовость
а боевая устоичивость?
>И четвертый класс ..... святое( тока не бросайте табуретки с титан-вольфрамовыми ножками :-) ) танки , да они сейчас имеют практически идеальную защищенность взять ту же арену , но ведь у танков есть главное уязвимое место гусеницы : уже есть системы дистанционного минирования противопехотными минами создать противотанковый аналог при желании наверное можно взрывчяатки нужно лишь чтоб порвать гусеницу (1 кг хватит а может и меньше IMHO ) все засеваем и ставим танки намертво а дальше летит большой девайс с КАБ на 100 кг и зачищает полигон с предельных высот ( не хватит 100 можно 250 )
