|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
01.09.2003 19:58:20
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941;
|
|
Re: Однобокость повествования.
>>>Где это написано? 3 кд бы умерла, если бы на нее больше полутора пд навалилось.
>>Так она и так "умерла", хотя на нее столько не наваливалось, поскольку основные силы 9-й пд примкнули к правому флангу 57-й пд и двинулись на восток, прикрывая с юга удар 1-й ТГр.
>
>Неверно. К южному флангу 57 пд(и, соответственно, северному флангу 9-й пд) примыкала 297 пд, которой потом пришлось отбивать атаки 15 мк и 8 тд 4 мк у Радзехова.
Боевая группа 297 пд вводилась из второго эшелона как раз на первоначальном стыке 57-й и 9-й.
>А 9-я оставалась против 3 кд и стрелкового полка 159 сд.
одним полком с усилением.
>Потом, числа 25-го весь фланг 17 армии начал позти на восток, против 3 кд оказадлась 262-я пд, а против загнутого фланга 6 армии Музыченко встала 9 пд. Загнутый фланг составляли стрелковые полки 41 и 159 сд, оторванные от своих соединений.
В это время фланги 9-й и 57-й вновь сомкнулись, поскльку 297-я вместе с 262-й отстали.
>>К 30 июня мы видим остатки дивизии (примерно полк) к северу от Золочева, после чего эта дивизия перестает появляться в сводках.
>
>Потому как её вывели из боя и потом, вместе с 14 кд и 6 стрелковым корпусом она наступала в 26-й армии Костенко против XIV-го корпуса Виттерсгейма в июле месяце.
Это уже дивизия, принявшая практически новый состав.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru