|
|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
|
К
|
Лис
|
|
|
Дата
|
02.09.2003 10:48:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Штатно НР/НРС.
Здравствуйте,
>>К СМЕРШам есть вопросы по прочности,
>
>У нас как-то не было. Может оттого, что были у нас те, что самый толсты клин имели (не помню сейчас, какой номер).<
+++Там вопрос был не в прочности клинка, а в прочности ножа в целом, т.е. плыл хвостовик.
>>удобству
>
>Рукоятка там паршивая -- скользкая. А в остальном, вроде, не все так уж и плохо.<
+++Если будет возможность (а может уже была?) сравните с прародителем:) - М95, а по поводу рукоятей, вроде была серия с деревянными.
>>здравому смыслу их создателя
>
>Ну, у СМЕРШей тут еще более-менее. А вот на его мультифункционалки ежели поглядеть... Вот тут-то даже и сомнений не остается ;о))<
+++Тяжелые они, имхо, неоправдано, много металла на рукояти, ну по развитому тупью Вы претензий не примете:)
>>Кст. по Вашему ножу есть вопрос аналогичный одному из
>>вопросов к СМЕРШу :)- зачем такое развитое тупье (незаточенная
>>часть у рукояти)? Этож самое управляемая часть лезвия.
>
>А я когда им какую-нибудь "мелочевку" работаю, как раз на это место указательный палец кладу. Как раз для улучшения той самой "управляемости" ;о)<
+++ИМХО, лучше иметь подпальцевую выемку на рукояти и максимально возможную длину РК, но здесь видимо на вкус и цвет...
С уважением, Алексей.