Приветствую!
>>Приветствую!
>>>1654, Шклов, до 9, до 20. (источник: Г.Саганович. Войско ВКЛ в 16-17 в.в., Минск, 1994)
>> Нельзя ли рассказать подробней, как и из каких данных Саганович выводит количество русских войск непосредственно под Шкловом "до 20 тысяч"?
>
> http://txt.knihi.com/sahanovic/vajna.html
>в этой книге посмотрите.
"Заглянул в книгу - увидел фигу". Цитирую:
"12 жніўня пад Шкловам той прыняў бой з войскам Чаркаскага. Пры вялізнай дыспрапорцыі сілаў (у Чаркаскага было не менш за 20 тысячаў) ён змог нанесці непрыяцелю надзвычай цяжкія страты - ад 3 да 7 тысячаў! - і нават захапіў 610 палонных, а ягоных загінула ўсяго каля 700 чалавек"
Вот так - не меньше 20-ти тысяч и все. Забавно, то в другом месте нацисторик Саганович приводит оценку ДО 20-ти тысяч ( что вообщем-то и не противоречит русской, ибо 10-15 это тоже ДО 20-ти тысяч). Весь вопрос в том, входил ли изначально корпус Трубецкого в состав 41 тыщи войск сосредоточенной в Великих Луках или нет? Если входил - то действительно, БОЛЬШЕ 20 тысяч у Черкасского быть не могло, если нет - то у Черкасского ТЕОРЕТИЧЕСКИ могло быть и 30 тысяч или ДО 40 тысяч, как и написал Радзивил :)
Короче говоря - при написании статей в календарь надо быть более аккуратным в оценках и люди к Вам потянутся :)
С уважением, Савельев Владимир
Re: Посмотрел - Deli201.09.2003 14:32:26 (53, 2667 b)
