|
|
От
|
Шифровальщик
|
|
|
К
|
Кирилл
|
|
|
Дата
|
28.08.2003 16:42:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: По пунктам....
>Согласен, это все возможно, но я специально акцентировал внимание на 2-20мм пушках. Вооружение - вот слабое место наших истребителей в борьбе с крепостями. Вспомните, сколько сил потратили немцы на усиление вооружения своих истребителей ПВО. И кстати, а на основании чего мы считаем, что плотность нашей ПВО выше, чем например берлинской.
Так ведь у Яков и 37- и 45-мм пушки были, а для последней 1-2 попадания достаточно, чтобы "крепость" развалить. Боезапаса, правда, мало и настильность так себе, да и отдача велика. Но эти машины специально и строились для борьбы с бомберами. Кроме того, в 1944 Ла-7 появились с 3 20-мм.
Здесь не в плотности ПВО дело, а в задачах ПВО. Немцам надо было прикрывать ВСЕ. И на ВСЕ их не хватало. В ситуации "БИС" силами ПВО можно было свободно маневрировать и концетрировать на наиболее угражаемые участки, а не стремиться прикрыть огромную территорию.