|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
27.08.2003 19:29:02
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Спасибо всем за ответы. И еще вопросы
Добрый день!
>Топор был очень популярным оружием, просто статусно он был "ниже" меча и копья. Поэтому считался несколько простонародным. Но это у "культурных" народов, у финнов все было проще. А приемущества у топора очевидны - это и инструмент и эффект от рубящего удара топором несравнимо выше.
В поединке пеших воинов воинов при наличии щитов и распространенных на тот период доспехов - у кого было бы преимущество - у владельца меча или топора на длинной рукояти?
И еще. Периодически встречаются упоминания кавалерийских боевых топоров, применявшихся, вроде бы, даже и не в очень раннем средневековье. Насколько они были распространены и какова была их ниша?
С уважением, Василий Кашин