>
>ИМХО: Переправа не должна быть прекращена, а должны быть изысканы все возможные и невозможные способы для ее выполнения. Переправа в другом месте, ночью, использование дымзавесы или еще как-то. Но неотмененный приказ должен быть выполнен.
===Так это как раз и есть прекращение переправы "здесь и сейчас". А уж какое потом командир примет решение (подавить артиллерию авиацией, использовать дымы, изменить место переправы, отвлечь противника ложной переправой и т.л.Ч)- вопрос второй. Даже если результат второго решения будет не лучше первого, никто его не упрекнет в том, что он "гнал на убой".
>>А проповедуемое некоторыми товарищами "приказ надо выполнять во что бы то ни стало и несмотря ни на что, а разъяснять его суть необязательно и даже вредно" ведет к потере доверия к командирам, швейкизации армии и в конечном счете 1917 году.
>
>Да, приказ надо выполнять во что-бы то ни стало, если он не отменен.
===Так а кто его отменит, если вышестоящий командир не знает, как там складывается обстановка? А пока вестовой будет бегать туда-сюда, уже смысл изменения приказа может отпасть. Там же в уставе не зря про разумную инициативу сказано.
.Путь выполнения этого приказа может быть различным. Как раз пофигизм в отношении исполнения приказов и ведет к 1917-му.
===Нет, это как раз следствие считания солдат быдлом и их противостояния с офицерами.
