|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
25.08.2003 13:38:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
FVL1~01-у про 60-мм миномет
Приветствую!
>Японец легок, очего иногда даже применялся американсцами у которых 60мм был тяжеловат все же для джунглей
Почему тяжеловат? 20кг, если память не изменяет - по 10кг на человека получается.
> 2. Тогда же у итальянцев был 45-мм дульнозарядный станковый гранатомет, своего рода предок АГС:). Вопрос тот же - насколько эффективным он оказался?
Это Бриксия то? конструкция опередившая время (нечто похожее делали французы но не успели) - весьма точен, с достаточным зарядом , но ломуч и нескорострелен (менее скорострелен чем миномет) Отзывы из района Сталинграда удручающие. При отсуплении его бросали даже РАНЬШЕ итальянских пулеметов, а это уже диагноз.
> 3. Тогда же в армиях Франции и, по моему, США ротные минометы имели калибр не 50, а 60-мм. Насколько они были эффективными в сравнении с нашим 50-мм?
>Францусзкий 60мм был очень хорош, но дорог. Оно и понятно крутая вещь, сам Брандт проектировал.
Хммм... Интересно, а почему дорог? Я как-то раньше думал, что миномет - он и есть миномет - ствол, плита, тренога...
>Амерский всем неплох кроме неудобства в переноске и тяжести боекомлпекта,
1. А чем он неудобен в переноске?
2. Тяжесть боекомплекта - неужели больше, чем у французского?
С уважением, Dargot.