|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
23.08.2003 22:51:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Не стоит...
Алексей Мелия
>Зачем крайности? Или вообще "ленятся окапываться" - или за одну минуту?
Чем меньше ленятся и лучше знают правила оборудования позиций, тем быстрее окапываются и наоборот, не от одного командира все зависит - он за всех копать не может.
>Опять крайность. Не нужно за них думать.
Если подчиненный думает за себя, то за него думать действительно не нужно.
>Нужно отдать приказ и проконтролировать его исполнение. Простая мысль. Первая обязанность командира. Чтобы проконтролировать, иногда достаточно чаще всего
1) не забыть назначить старшего
2) не забыть убедиться, что старший уяснил приказ (повторил его)
3) не забыть указать, к какому времени старший обязан доложить о выполнении приказа.
И потом осмотреть результаты того, как старший понял приказ и как другие подчиненные его выполнили. На какую глубину копали, правильно оборудовали позиции пулеметов, замаскировали бруствер и т.д.
>И все. и не надо ни за кого думать
Думать не нужно только за того, кто умеет думать за себя.
>Все правильно. Но если инспекция из вышестоящего штаба убеждается в низком моральном состоянии подразделения, то спрашивают с кого? не с солдат - с заполита.
И правильно делает. С солдата же будет спрашивать либо противник, который будит гнать и стрелять беспорядочно бегущих бойцов, либо командир и заградотряд которые будут крутыми мерами пресекать панику. Да политруки и на амбразуры бросались и горящие самолеты на врага направляли, но за всех воевать они не могут, воевать каждому нужно самому. Ответственность политрука и ответственность командира не снимает ответственности с рядового.
>И говорить, что причиной поражений 1941 года является физическая слабость советских людей по сравнению с немецкими - это по-моему абсурд.
Речь идет вот про что: "Слабее физически - либо командир не учит, либо зампотыл плохо кормит."
>А откуда ж взять идеальных солдат?
Оттуда же откуда идеальных командиров. Ни идеальных солдат, ни идеальных командиров не бывает. И в результате ошибки и разгильдяйства командиров гибнут люди и в результате ошибок и разгельдяйства солдат гибнут люди.
>Готовить их - это задача всех КОМАНДИРОВ, от сержанта до маршала
Подготовка к бою это прежде всего дело самого военнослужащего, независимо от того кто он рядовой или маршал.
>Все так. Для солдата. А для командира - доверяй и проверяй.
Это и рядовых касается. Рядовой также должен доверять командиру, но не должен слепо выполнять любой его приказ, при определенных условиях должен и застрелить своего командира.
>>каковы подчиненные, таков и командир.
>
>- нет. Каков приход, таков и поп - так на Руси никто никогда не говорил.
И что это подтверждает?
В селе, особенно отделанном, священник был как правило менее развит культурно чем священник городской, сказывался круг общения.
http://www.military-economic.ru