|
|
От
|
Леша
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
21.01.2001 14:23:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А причем...
>Здравствуйте
>>Я и доказательств "хужести" не видел. И у вас дурная привычка переводить конкретный спор в несколько иное русло.
>
>А я и не доказывал "худшесть". Я константировал факт.
Факт??? Это теперь называется фактами?!!
Некто вам даже подсказывал то, что печаталось в газетах. Вам мало?
Вы читать разучились? Я уже писал ведь. С каких пор количество стволов, представленных журналистам, или на пакистанских танках говорит что-либо об их качестве???
>А привычка у меня чморить неких "гениев", которые думают, что все знают хотя
Если это толстый намек, то я не считаю себя гением, и, в отличие от некоторых, не говорю (или пытаюсь не говорить) того, чего не знаю. Я ничего не говорю о качестве украинских орудий. Мне об этом практически ничего не известно. Но когда мне говорят: "Украинские (английские, немецкие...) пушки хуже российских(английских, немецких, американских)", я хочу узнать конкретные цифры, говорящие о том, что эти пушки действительно хуже. Если мне их не могут предоставить и тупо продолжают толдычить одно и то же, я этому предпочитаю не слишком верить. Ясно?
НИКТО ИЗ НАС НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ И НЕ УЗНАЕТ, пока НАМ ЭТО НЕ РАССКАЖУТ ВЕРХНИЕ. И все.
БРАВО!!!!
>И еще люблю издеваться над теми, что считают "немецкое" (варианты - американское, русское, украинское, чукчмекское) - значит отличное. Уровень таких людей одинаков.
Это вы к чему? Я то тут каким боком??
>> Ну дык вы - хохол! Простите!
>
>А за что прощать-то? За наезд?
Вам виднее. Вы просили прощения.
>>А чего там. Валяйте. Только к чему вы это сморозили никак не пойму. Видать долго думали.
>
>Что валять? Дурака? Ну дак я его и валяю.
>>Вот и доказывайте, что вы - не баран.
>
>Простите, я вас бараном не обзывал.
Зато хохлом завсегда! Кстати, не угадали.
На важе же утверждение могу ответить утверждением. Вы - хам. Докажите обратное.
О боги!!! Вы знаете, есть такое крылатое выражение: "Докажи, что ты не баран". Применяется, когда тебе говорять о том, что ты не делал (или в подобных ситуациях) и вместо доказательств собственного утверждения предлагают доказать обратное. Если вас это оскорбило, то прошу прощения.
>> выпускается не в Харькове и не в Диканьке? Простите, это нечто в обиду украницам?
>
>А с чего вы так решили? У меня родной брат - Украинец. И что?
Вы стали разговаривать сами с собой. У вас раздвоение личности? Поздравляю!
>>А он нигде не выпускается. А планируется выпуск в Новосибирске и в КИЕВЕ.
>
>У кого заказ есть?
Повторяю. Украина заказывает 20 (кажется, кол-во точно не помню) штук для своих ВВС Киевскому гос. авиазаводу.
А кто закупает оборудование для серии?
>>А может констатация факта разделения труда?
>
>А я вам про что-то другое говорил? А из ражделения труда ничего не следует? А как вам планы Белорусских оружейников?
Вы продолжаете разговаривать сами с собой? Это интересный случай! (просьба не оскорбляться в очередной раз)
>>Вы подразумевали отсутствие соответсвующих технологий в Украине. И не заставляйте меня снова повторять ваши высказывания. А технологии создаются. Вас послушать, так если кто-то чего-то не выпускал, то и выпускать этого чего-то никогда не будет.
>
>ПРостите, я не говорил НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Я говорил СЕГОДНЯ НЕ МОЖЕТ.
Но УЖЕ!!! Во всяком случае по ТВ демонстрировали.
>>Пока НЕТ НИ ОДНОГО
>
>Ну дак давайте поживем и посмотрим.
>>Вам бы следовало изучить вполне открытые данные о планах Киевского завода.
>
>Планы? Ну дак планы Нижнего Тагила, составленные в 1995 на 2001 впечатляют.
И что? Где есть заказ? В Киеве? В Харькове? В Новосибирске?
>До свидания