|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
22.01.2001 13:08:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Про пристрелку...
>>Ты согласен, что пристрелочный пулемет, это дальномер? Да/Нет.
>Нет.
То есть пристрелочным пулеметом измеряют дальность, но он не дальномер. Почему? Что тогда есть дальномер?
>>Кроме того, обрати внимание, совпадение баллистик ЖЕЛАТЕЛЬНОЕ, но НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие пристрелки. Пулеметом можно только мерить дальность, а наводить уже после по ДРУГОМУ прицелу пушки.
>7.62 мм пулеметом пристреливаться на дистанции свыше 1000 м нереально. См. траекторию пули любого современного или прошлых лет пулемета этого калибра. Тем более для стрельбы из 105 мм пушки L7 или превосходящего ее по баллистике орудия. Пулеметы на Стрв-103 самые обычные, 7.62 мм, на обратной стороне контейнера ЗИП для превращения оных в ручные.
Блин! Ну ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ мерить дальность пулеметом «на дистанции свыше 1000 м нереально». У 7.62-мм пулемета пуля после 1000 метров падает на землю, как подкошенная?
>>>На Т-55 тоже дальность стрельбы(это ровесник Центуриона)? Или на Т-62?
>>Вот есть такое мнение, что Центурионы могли стрелять точнее.
>Т.е. вопрос про дальность стрельбы снят.
>Да, точнее, поскольку наводчик мог проверять свои умозрительные заключения практикой.
Дальность это обратная функция точности. Чем точнее наведение, тем на большую дальность можно стрелять. Ты прикидываешься или правда не понимаешь?
>Ты просто не в курсе как это делается. Боец смотрит перед боем карту местности и замеряет по карте дистанции до известных ориентиров. Скажем "Лес Редкий - 2150 м", "Разрушенная церковь 1250 м", "Лысый холм - 1800 м.". "Кладбище - 2500 м", "Проволочные заграждения - 500 м". В бою наводчик на глазок сопоставляет положение цели с известными ориентирами и получает примерные значения дальности. Если цель на полпути между проволочными заграждениями и разрушенной церковью, то дальность 800-900 м. Больших умственных усилий для такого расчета не требуется.
Ты про кого рассказываешь? Про артиллериста или про танкиста? Если про танкиста, то про какого, который сидит во вкопанном в землю танке или про того который совершил 20 км марш и совершенно не представляет действительно это тот «Лысый холм» или это совершенно другое место.
>>А что наводчик по твоим словам совсем дебил? Стреляет в цель, а пули с боку от цели разрываются и он не будет брать поправку на ветер?
>Будет. Но будет брать ее на глазок, а не по несуществующему "Баллистическом вычислителю".
А силу и направления ветра он будет измерять высунув послюнявленный палец из люка или же все же ориентируясь по разрывам пуль пристрелочного пулемета?
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru