От Валерий Мухин Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 22.01.2001 11:49:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Про пристрелку...

А это я для кого писал?
===============================
19.01.2001 12:23:03
Ну что здесь еще не понятно? (+)
На танке стоит спаренный с пушкой пулемет, заряженный специальными пристрелочными пулями. Аналогичные пули применяются и для пристрелки самих пулеметов. При встрече с целью пули разрывались, обозначая попадание яркой вспышкой и дымом.
Примерно оценив дальность до цели (скорее всего по стадиометрической шкале или ее упрощенному налога) наводчик стреляет используя пулеметную шкалу по цели. Корректируя огонь он добивается попадания в цель. Дальность до цели определяется путем определения метки шкалы пулеметного прицела, на которой произошло реальное попадание в цель.
Горизонтальная поправка при стрельбе из пулемета определяет необходимую поправку орудия на цель.
Я так понимаю, что баллистика пулемета максимально приближена (за счет подбора пуль и зарядов) к баллистике БПС и увидев разрыв пуль на цели можно сразу производить выстрел из орудия, а для стрельбы ОФС и БФС следует поправить вертикальную наводку по шкалам для соответствующих снарядов.
================================

> Все это позволяет мне сделать вывод, что 7.62 мм пулеметы на Стрв-103 никакие не пристрелочные, а обычные курсовые.

Ну, блин. Новые фантазии начались. Раньше ты думал, что пристрелка это только приведение оружия к нормальному бою, теперь прочитал наконец, что это такое и начал по новой фантазировать?

>Итак, каким же образом осуществляется пристрелка на Центурионе? …..

Время для производства выстрела такая система увеличивала? Центурион попадал в цель ЧЕРЕЗ ДВЕ МИНУТЫ. Это заведомо больше, чем требовалось Strv103.

>Т.е. прикинув дальность на глазок можно стрелять БЕЗ пристрелочного пулемета, при недостатке времени.

Повторяю. Можно вообще не целится, если не интересует результат.

>Как и стреляли, например, из пушки Т-34 или Т-55.

Как бы не забывай про дальности стрельбы.

>Более того, если дальность на глазок прикинута достаточно точно, то поправка по результатам стрельбы из пристрелочного пулемета вообще не требуется.

Иди, прикинь дальность на глазок где 1700 метров, а где 1300.

>Т.е. пристрелка это средство введения поправок на измеренную на глазок дальность. Говорить о пулемете как о "баллистическом вычислителе" вообще глупо, как интересно пулемет знает износ канала ствола пушки или температуру заряда?

А снос от бокового ветра он все же вводит или нет?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru