|
От
|
Валерий Мухин
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
22.01.2001 11:49:16
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Про пристрелку...
А это я для кого писал?
===============================
19.01.2001 12:23:03
Ну что здесь еще не понятно? (+)
На танке стоит спаренный с пушкой пулемет, заряженный специальными пристрелочными пулями. Аналогичные пули применяются и для пристрелки самих пулеметов. При встрече с целью пули разрывались, обозначая попадание яркой вспышкой и дымом.
Примерно оценив дальность до цели (скорее всего по стадиометрической шкале или ее упрощенному налога) наводчик стреляет используя пулеметную шкалу по цели. Корректируя огонь он добивается попадания в цель. Дальность до цели определяется путем определения метки шкалы пулеметного прицела, на которой произошло реальное попадание в цель.
Горизонтальная поправка при стрельбе из пулемета определяет необходимую поправку орудия на цель.
Я так понимаю, что баллистика пулемета максимально приближена (за счет подбора пуль и зарядов) к баллистике БПС и увидев разрыв пуль на цели можно сразу производить выстрел из орудия, а для стрельбы ОФС и БФС следует поправить вертикальную наводку по шкалам для соответствующих снарядов.
================================
> Все это позволяет мне сделать вывод, что 7.62 мм пулеметы на Стрв-103 никакие не пристрелочные, а обычные курсовые.
Ну, блин. Новые фантазии начались. Раньше ты думал, что пристрелка это только приведение оружия к нормальному бою, теперь прочитал наконец, что это такое и начал по новой фантазировать?
>Итак, каким же образом осуществляется пристрелка на Центурионе? …..
Время для производства выстрела такая система увеличивала? Центурион попадал в цель ЧЕРЕЗ ДВЕ МИНУТЫ. Это заведомо больше, чем требовалось Strv103.
>Т.е. прикинув дальность на глазок можно стрелять БЕЗ пристрелочного пулемета, при недостатке времени.
Повторяю. Можно вообще не целится, если не интересует результат.
>Как и стреляли, например, из пушки Т-34 или Т-55.
Как бы не забывай про дальности стрельбы.
>Более того, если дальность на глазок прикинута достаточно точно, то поправка по результатам стрельбы из пристрелочного пулемета вообще не требуется.
Иди, прикинь дальность на глазок где 1700 метров, а где 1300.
>Т.е. пристрелка это средство введения поправок на измеренную на глазок дальность. Говорить о пулемете как о "баллистическом вычислителе" вообще глупо, как интересно пулемет знает износ канала ствола пушки или температуру заряда?
А снос от бокового ветра он все же вводит или нет?
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru