|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
18.01.2001 13:14:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Про горящий...
> Насколько я помню, в авиации давно уже применяются гидрожидкости, которые не горят. Думаю, и в танках - то же самое.
Скажем так - в танках возраста Т-72 горит еще как. Позже не знаю, данных нет ;)
> А вообще, как мне кажется, если уж броня пробита с хорошим запасом - то боеукладка уже ничего не решает, всем внутри полный кабздец.
Отнюдь. Два человека в башне разделены здоровым экраном - пушкой. Если одного из них окатит фонтаном горящего урана, второй по другую сторону пушки имеет приличные шансы уцелеть, если танк сам ему не поможет на тот свет отправиться. Аналогично с мехводом.
> И танк уже точно восстановлению не подлежит.
И не такое чинят :)
> Вообще судя по всему взрывоопасность наших танков сильно преувеличена - вон сколько в прессе описано случаев, когда в экипажах танка были раненые и убитые, но оставались и живые - значит танк не взрывался.
Естественно. Речь-то об РПГ идет, причем не с новейшими гранатами.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks