От Петр Тон. Ответить на сообщение
К Алексей Мелия
Дата 23.08.2003 04:56:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Это Вы зря...

Здравствуйте

>Относится к конкретному утверждению: "Осмелюсь предположить, уважаемый тёзка, что вы молоды. В Советском Союзе попробовать восстанавливать права через суд, привлекая государство в качестве ответчика, было бы наивно или анекдотично. Даже в «соцреальной» литературе не найти таких примеров."

>Кстати, что касается соцреалистического искусства. Подобная практика в нем действительно не приветствовалась, герой мог быть осужден по уголовному делу (например фильм "Дело было в Пенькове"), но пойти в суд защищать свои "мелочные интересы" не мог. Что бы "пролетарий" пошел в суд взыскивать с родного предприятия 92 рубля 63 коп. недоплаченных за сверхурочные работы или "инженер человеческих душ" пошел в суд взыскивать с театра несколько тысяч рублей недоплаченных за сценарий... Нет такого в соцреализме не показывали! Однако "инженеры человеческих душ" такими исками не брезговали.

И "пролетарии", и "инженеры человеческих душ" в советское время прежде чем подать иск в суд, должны были пройти последовательно три инстанции:
- профком;
- КТС (комиссия по трудовым спорам);
- вышестоящее министерство.

И только после получения отрицательных ответов от всех трех инстанций гражданин мог обращаться в суд по трудовому спору ("неоплата сверхурочных" и "недоплата за сценарий")

Естественно, мало кто проходил эти "огонь, воду и медные трубы":-)

До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.