Re: Re:
>>>
>>
>>... не будет?
>
>- А разве что-то неясно?
Да неясно пока.
>***
>>>- За вред, нанесённый им социалистическому строительству,
>>Как я понимаю, материальный вред? каким способом нанесенный?
>
>- На первом месте вред, так сказать, демографический
Ага. Но тут вопрос: а можно ли было обойтись без? Я сам с таким вопросом часто сталкивался или на него наталкивался.
И например, рассматривая вред, нанесенный Сталиным, как Вы оцениваете пользу, которую он принес социалистическому строительству? Или не принес никакой? Я спрашиваю без подвоха, потому что слова с окончанием "изм" всякий понимает по своемуу.
>***
>>>включая моральный ущерб
>>В результате каких действий и в чем именно состоял?
>
>- В результате нанесения демографического ущерба возникли стойкие стереотипы восприятия, действующие до сих пор, которыми широко пользуются и многие форумные авторы. Думаю, Вам и так ясно о чём речь
Да, более-менее ясны факты и Ваше отношение к ним, но пока не мотивы.
С уважением
>>С уважением
>С комсомольским приветом!
- Re: - Игорь Островский 24.08.2003 22:28:28 (93, 979 b)
- Re: Re: - Геннадий 25.08.2003 02:30:45 (76, 1169 b)
