|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
22.08.2003 12:48:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Kimsky] Дык...
Hi!
>Программу 1892-96 годов, потомков Де Лома. Спровоцировали и ускорили гонку стандартных четырехтрубников
А. Не спорю... я то подумал, что вы Обовские попытки имеете в виду.
>В 80е у всех плохо, прогресс быстро шел, однако у англичан и немцев на фоне всеобщеего бардака хоть какая то ОСМЫСЛЕННОСТЬ.
Ну, если вести речь о программе - а не проблемах при постройке - у французов осмысленности поболе будет.
Вот как это в жизнь воплощалось - разговор другой, и для французов более печальный.
>И чем так уж плохи Адмиралы, на УРОВНЕ требований времени.
Скажем так - на мой взгляд эти корабли по концепции хороши в лучшем случае как соперники "Марсо". Но надо учитывать, что заложили то их ощутимо позже...
Ну, а проблемы мореходности я и не упоминаю. Мне фотки с мостика (из Билера) хватило, чтобы составить впечатление.
>И броненосцы третьего класса типа "Орландо" то же не мощны но ПОЛЕЗНЫ.
С этим не спорю, но это уже "Акт о морской обороне", если не глючу.
>И главное СЛОЖИЛИ ФУНДАМЕНТ для серий Уайта, которые навсегда показали кто в курятнике хозяин.
Ага. Американцы... если вы о "навсегда". :-)
Но вообще конечно так. Когда французы мучались с ультрасовременным по начинке "Бреннусом" англичане наклепали пачку более скромных по внутренностям, но больших и однотипных пароходов...