|
От
|
KMax
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
21.08.2003 16:11:38
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Re: Вопрос про...
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Здравствуйте!
>Его наличие там отсутствовало
Именно, отсутствовало. Я тогда просто постил картинку, под которой был комментарий типа "ряд исследователей считает эту штуку пищалью" и совместными усилиями установили что это не огнестрел, вернее это м.б. огнестрел, но на Куликовом поле его не было.
>Из Византии? С Ближнего Востока?
А почему бы и нет?
>>Отовсюда доставлять достаточно проблематично, т.е. везли скорее всего скрытно.
>
>Если везли, то почему скрытно?
А как его провезти открыто, ну с татарами это еще и могло прокатить, типа "новые колокола везем", а с Европой. Там эти штуки уже вроде лет 40 как активно юзались. Могли и отобрать. Чай и не к друзьям везут.
>>Ясно, что такие операции требуют времени на подготовку и исполнение, а потом на установку орудий и обучение т.с. прислуги.
>
>Чего там готовить? Купцы привезли, у них купили. Ставить эту байду и того проще. Обучать прислугу... Да нет там ничего сложного принципиально. Эти пушки пока просто стреляют примерно в направлении.
ОК, только куда и как ставить то знать надо. Девайс то для РУси тогдашней просто хайтек. Это для нас ничего сложного может и не будет, а для какого нибудь московского парня, который в своей жизни ничего сложнее колодезного ворота на видел вполне может оказаться проблемой.
>>Есть ли вообще какие нибудь документы, говорящие о том, когда и откуда пушки были привезены. Или их отливали на месте, пригласив иностранных спецов?
>
>По 1382, АФАИК, нет
Понятно.
>>С уважением, Коннов Максим.
>И. Кошкин