|
От
|
Джон
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
21.08.2003 10:40:13
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Крутой вопрос:) Зачем новобранцев стригут наголо?
Привет,
В древнее время воины часто так стриглись, чтобы враг не мог схватить тебя за волосы. Ну это ясно - там была сплошная рукопашная на мечах и кинжалах.
Потом так стриглись в полевых условиях - тоже ясно - профилактика от вшей и прочей бяки.
Кстати под париками солдаты были обриты?
А раньше вобще всякие бакены и усищи просто были частью формы.
Однако в ХХ веке, во многих армиях новобранцев продолжают обривать. Причем в мирное время. В наше время. Ясен пончик, что солдат должен быть подстрижен коротко и акуратно - но на ноль зачем? У нас это вобще забавно смотрится рядом с чубатыми и патлатыми дембелями:)
Просто традиция?
Ставлю рубрику "Униформа":)
Джон
- Re: Крутой вопрос:)... - Геннадий 21.08.2003 19:42:04 (152, 1732 b)
- А почему наголо то :-) - FVL1~01 21.08.2003 17:59:29 (207, 1354 b)
- Брили, чтоб не бегали - MP 21.08.2003 17:48:11 (181, 217 b)
- Про парики (+) - Александр Шатулин 21.08.2003 16:41:04 (248, 177 b)
- Не обязательно наголо (+) - А.Власов 21.08.2003 12:21:21 (319, 125 b)
- Re: Крутой вопрос:)... - Коллега 21.08.2003 12:20:46 (314, 188 b)
- Призыв Перезагрузка ;)) (-) - MAG 21.08.2003 11:16:06 (159, 0 b)
- инициация:-)(-) - Rwester 21.08.2003 10:58:02 (146, 0 b)
- Вначале возможно, чтобы не дезертировал первое время (легче выловить) (+) - Passenger 21.08.2003 10:54:26 (338, 76 b)
- Санобработка (+) - Роман Алымов 21.08.2003 10:51:04 (364, 230 b)