Re: а поподробнее?
>Предлагаю рассмотреть гипотетически альтернативный вариант развития кампании за Германию.
>1) осознать что в 1941 добиться военной победы неудасться.
>1а) разработать экономическую программу с учетом п.1
>2) полностью перейдя к обороне армиями грА Центр развернуть 3-ю ТГ на север полностью и добиваться падения или полной блокады Ленинграда и соединения с финами. В качестве частной операции - усилить корпуса наступающие на Кандалакшу и Беломорск, перерезать мурманскую ж/д
>3)После окружения киевской группировки перенести приложение усилий из центра на юг и продолжать наступление силами 1 2 ТГр и полевых армий грА Юг на Ростов. Брать и удерживать Ростов.
>Кампания 1941 г закагчивается в крайне не выгодной для СССР обстановке...
Думаю Вы правы, для немцев такой вариант был бы более предпочтителен, хотя вряд ли поменял бы конечный результат.
Остановив наступление на Москву и перейдя к обороне на этом направлении, немцы с одной стороны сохранили бы свои силы для последующего наступления, а с другой встретили бы советское наступление на подготовленных позициях, что в условиях 1941 года могло плохо кончиться для нас.
Да и взятие Ленинграда высвободило бы значительные силы вермахта. Что же касается южного направления, то при повторении сценария 1942 года(Харьков +Керчь) немецкое наступление могло закончиться прорывом в Закавказье, да и Сталинград мог пойти по-другому.
С уважением
