|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Nikolaus
|
|
|
Дата
|
21.08.2003 11:27:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: а поподробнее?
>Мне то вот как раз и кажется, что решение Гитлера было вполне разумным, учитывая тогдашнюю ситуацию.
Оно может и было разумным - но непоследовательным.
Т.е встретив на Днепре организованный фронт резервных советских армий и осознав что "барбаросса" провалилась - Гитлер встал перед необходимостью корректировки плана кампании.
Сложившаяся обставновка требовала
1) ликвидации отставания в наступлении грА Юг ("припятская проблема" в лице 5-й А)
2) ликвидация разрыва между грА "Север" и "Центр".
В этих услових предпринимаются известные повороты 2-й ТГ Гудериана на юг и окружение киевской группировки.
и одного корпуса 3-й ТГ на север
в любом случае ошибкой было "продолжение наступления на Москву силами пехотных дивизий", что привело к смоленскому сражению, которое в общем "по очкам" выиграла РККА (учитывая Ельнинскую операцию).
Однако добившись только половины из поставленных целей (Ленинград не был ни взят ни полностью блокирован) принимается решение возобновить наступление на МОскву - дабы завершить кампанию в 1941 г.
Чем это закончилось - известно.
Предлагаю рассмотреть гипотетически альтернативный вариант развития кампании за Германию.
1) осознать что в 1941 добиться военной победы неудасться.
1а) разработать экономическую программу с учетом п.1
2) полностью перейдя к обороне армиями грА Центр развернуть 3-ю ТГ на север полностью и добиваться падения или полной блокады Ленинграда и соединения с финами. В качестве частной операции - усилить корпуса наступающие на Кандалакшу и Беломорск, перерезать мурманскую ж/д
3)После окружения киевской группировки перенести приложение усилий из центра на юг и продолжать наступление силами 1 2 ТГр и полевых армий грА Юг на Ростов. Брать и удерживать Ростов.
Кампания 1941 г закагчивается в крайне не выгодной для СССР обстановке...