>Нет, это как раз учтено: After their victory over the French, that sanctuary included North Vietnam, which was supplied with arms by Russia and China through ports which it controlled.
Этот основной стратегический фактор дан практически между срок. Вопросы снабжения и мат-техническго, финансового обеспечения иракского сопротивления не заострен. А это, ИМХО, основная их проблема.
Кто является ярдом этого сопротивления - детально не рассматривается.
>Да. но какой-то из перечисленных факторов все-таки действовал в каждом из названных случаев. Например, в Афганистане была подпорка из-за границы.
И в Голландии. Без этого практически не было бы никакого эффективно действующего сопротивления.
>Только так эту проблему и можно решить. Рецепт банальный, но правильный. Даже наши в Чечне идут по тому же пути (взять хотя бы вчерашний бой в Автурах). Чеченские роты воюют хотя и не слишком здорово (для них главное - вышибить противника из села, а не уничтожить), но тем не менее, отпор дают и позволяют худо-бедно контролировать нас. пункты. Это абсолютно правильный подход: формировать местные силовые органы.
А евреи формировали палестинскую полицию. Результаты русской политики в Чечне, пока, скажем так, не впечатляют. Недавний бой, учитывая их тейповую специфику - не показатель. Полагаю что от местных органов на данном этапе куда больше вреда. Для меня лично совершенно неоднозначно, что иракская армия будет эффективней палестинской полиции и не будет источником снабжения сопротивления (кадрами и материального) по окончании нынешних запасов. Финансовый аспект этого тоже не рассмотрен. А уж о налаживании мирной жизни и широкой программе умиротворения, включающей экономические меры, не рассматривается. Ведь основной мотив этой части статьи - недостаточно войск.
