|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
21.08.2003 19:56:09
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Все здорово
День добрый
>>Но вам не кажется, что эту битву выйграла не пехота, а талант испанского военачальника в купе с серией ошибок французов?
>Да, можно сказать и так. Но это будет неполно.
--------
Хорошо, к этому можно добавить хорошую подготовку испанской пехоты и инженеров, умелое командование офицеров среднего звена, и т.д., и т.п. Но все это сводится к одному тезису - -у испанцев был хороший командир, который все это организовал, и подготовку офицеров, инжинеров и мушкетеров, и снабжение армии нужными девайсами.
>Мариньяно. Насколько понимаю, там Сфорца атаковал неизобретатетльно, т.е. прямо по местности, где мог быть обстрелян французской артиллерией.
----------
Ну и что? Сам факт решающей роли артиллерии вы не отрицаете?
Но тут Вы сами (что удивительно!) пренебрегаете ролью французской кавалерии. Да, артиллерия нанесла швецарцам ущерб и расстроила, но обратила их в бегство и почти уничтожила (15 тыс. потери!) кавалерия французов.
-------------------
А вот тут вы не правы, рубить расстроенную, растерявшеюся, потерявшую строй пехоту совсем не трудно. Тем более для умелой и мощной французской жандармерии.
А что было бы, если бы французы засекли маневр и смогли ударить на армию имперцев на марше?
---------------------
Трудно предпологать, ведь даже в реале испанской кавалерии пришлось пожертвовать собой, дабы замедлить атаку французов. Так что может и в этом случае удар испанских рейтар смешал бы французскую атаку, и дал бы мушкетерам возможность перестроится для ведения эффективного огня.
>На тот период испанцы - мои любимцы. Хотя они якобы и несли Европе мракобесие Контрреформации.
-------------
согласен, лучшая армия того времени.
Денисов