|
От
|
Китаец
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
22.08.2003 16:23:28
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Зачем этот оправдательный тон?
Салют!
>Мне вообще очень не нравится привычка возвеличивать одних исторических персон за счет унижения других.
И мне. А кто тут пытался этим заниматься?
>Белый генерал был действительно выдающимся полководцем. Жаль, не дожил до русско-японской.
Ну тут не загадаешь...
Можно говорить "жаль Рюрик не дожил до Октябрьского восстания", разница не сильная, ибо результат непредсказуем. В 1904г. Скобелеву годков-то скол было-бы?
>И я не считаю, что он механистически подражал Суворову. Высоко ставил инженерную и огневую подготовку.
Точно так.
Смутно припоминается, что для похода в Ср. Азию затребовал и получил кучу техники, в т.ч. и митральезы, хотя казалось бы, с кочевниками можно справиться и без "пулеметов".
Дык в те поры митральезы восновном по туземцам и работали. Что у бритов, что у франков - монопенисуально.
>С уважением
С почтением, благожелательностью и миролюбием.
Китаец.