От
Dargot
К
All
Дата
19.08.2003 22:03:33
Рубрики
WWII; Армия; Стрелковое оружие;
ПТРД и ПТРС
Приветствую!
ПТРС сложнее ПТРД и явно дороже. Выпускали их параллельно. Было ли ПТРС эффективнее, и если да, то насколько?
С уважением, Dargot.
Кстати о ПТР!
-
М.Свирин
21.08.2003 03:04:51 (216, 136 b)
ну как я вижу динамику развития ПТР в СССР (-)
-
FVL1~01
21.08.2003 21:06:34 (63, 0 b)
е мое, ну и глючит. Как кривую линию, два взлета и два падения (-)
-
FVL1~01
21.08.2003 21:07:02 (75, 0 b)
вот теперь без глюков
-
FVL1~01
21.08.2003 21:17:59 (115, 2243 b)
Re: Кстати о...
-
Сергей Зыков
21.08.2003 05:18:29 (172, 308 b)
Re: Кстати о...
-
М.Свирин
22.08.2003 03:21:46 (97, 422 b)
А Д.Н.Болотин "не канает" уже? который ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО СТРЕЛКОВОГО
-
Сергей Зыков
22.08.2003 08:00:35 (84, 375 b)
Болотин - это Болотин. Меня интересует мнение уважаемых форумчан
-
М.Свирин
23.08.2003 02:04:20 (65, 577 b)
ну так нет никакой динамики развития
-
Сергей Зыков
23.08.2003 09:24:19 (52, 1992 b)
Попутный вопрос про ПТР
-
ARTHURM
20.08.2003 12:43:49 (263, 132 b)
Сняты с вооружения и переданы на склады 1 сентября 1945 г. (-)
-
М.Свирин
21.08.2003 02:21:40 (95, 0 b)
Re: ПТРД и...
-
М.Свирин
19.08.2003 23:36:53 (428, 191 b)
Звиняиые за идиотскии вопрос
-
Tigerclaw
19.08.2003 23:53:28 (426, 458 b)
Воспоминания ветерана-бронебойщика
-
lesnik
20.08.2003 12:38:50 (267, 405 b)
Re: Звиняиые за...
-
СанитарЖеня
20.08.2003 08:49:41 (291, 534 b)
Потому и идиотский ответ.
-
М.Свирин
20.08.2003 00:19:36 (401, 559 b)
Re: Потому и...
-
Dargot
20.08.2003 20:46:52 (163, 795 b)
Re: Потому и...
-
М.Свирин
21.08.2003 02:20:57 (152, 1249 b)
Re: Звиняиые за...
-
Мелхиседек
19.08.2003 23:58:04 (345, 316 b)
И отдача у него меньше была... (-)
-
Виктор Крестинин
19.08.2003 23:57:49 (158, 0 b)
Re: А скорострельность? (-)
-
Bismarck
19.08.2003 23:54:11 (155, 0 b)
