|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
Rammstein
|
|
|
Дата
|
15.08.2003 15:25:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вот именно...
Приветствую!
>Возникает вопрос - а как панцирные могли атаковать пехоту ?
ИМХО, тут скорее важен уровень подготовки, а не вид кавалерии - там мы с Deli2 обсуждаем бой на реке Шкловка в 1654 году, так у Радзивила в атаку ходили "казацкие хоругви" - те же панцирные. Но это были хорошие наемные хоругви и они ходили в атаку по несколько раз. Второй момент, который выплывает из первого - наличие/осутствие длинных гуссарских копий, ИМХО, не главное - если конница умеет атаковать быстро, решительно и плотным строем - у нее всегда есть неплохой шанс смять и изрубить пехоту, даже прикрытую пикинерами. На крайняк, они могут двигаться за теми же немногочисленными гусарами.
С уважением, Савельев Владимир