|
От
|
Белаш
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
13.08.2003 19:23:25
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Соотношений потерь англичане/буры
Приветствую Вас!
В мемуарах Девета (на Милитере) есть несколько эпизодов, где англичане при численном превосходстве, в обороне несли в десятки раз большие потери убитыми/ранеными, чем буры. Плюсы буров: знание местности, индивидуальные качества, вероятно, естественный камуфляж (одежда), командование, тактика (?). Почему такое соотношение - англичане еще не умели укрываться (хотя из подручных материалов укрепления строили хорошие)?
С уважением, Евгений Белаш
- Читайте Свечина, том 2. militera.lib.ru. Там про все написано (-) - MP 18.08.2003 17:15:51 (30, 0 b)
- как такового мальчика то не было , но - FVL1~01 18.08.2003 14:32:20 (68, 623 b)
- Основная причина: полагали, что буры - те же зулусы. Только белые. (-) - И. Кошкин 14.08.2003 01:27:42 (187, 0 b)
- Кстати а когда у англичан перестали покупать должности? (-) - Алексей Мелия 13.08.2003 20:22:17 (218, 0 b)
- Re: Соотношений потерь... - Михаил Денисов 13.08.2003 20:02:19 (441, 80 b)
- Зато англичане отличились в создании концлагерей для бурских женщин и детей - Cyberian Valenok 13.08.2003 19:57:09 (382, 108 b)
- Может, у кого есть альбом "Войны 20-го века"? Там смачное фото есть - Паршев 13.08.2003 19:40:07 (379, 109 b)