|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Джон
|
|
|
Дата
|
11.08.2003 16:22:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вклад его велик, но...
Приветствую!
>Мне как-то объяснили, что Сахаров вовсе не отец водородной бомбы. Он делал ее расчет и теоретические выкладки, в то время как работами руководили другие физики, как например Ю.Б. Харитон.
Вобще говоря, Сахаров как минимум с самого начала наших работ по термояду был одним из ведущих разработчиков. Но.
1. Руководил программой работ по схеме "трубы" Зельдович. Схема умерла, не родившись.
2. После "похорон трубы", основой для термояда стали "первая идея" и "вторая идея" - идея слойки (Сахаров) и идея использования дейтерида лития (Гинзбург). Если учесть, что именно слойка стала нашей первой водородной бомобой, то Сахаров как минимум наполовину автор этой идеи.
3. Работами по РДС-6 (велись две работы - "труба" и "слойка") руководил Харитон, а замами его были Тамм и Зельдович.
4. Схема радиационной имплозии ("третья идея") у нас родилась так, что авторство её точно не установлено. Никто не может точно, кто конкретно автор - то ли Зельдович, то ли Сахаров. Возможно, зародилась эта идея у них одновременно. Сам Сахаров на это говорил, что и ему трудно судить, кто именно автор - но якобы он намного раньше других подошёл к пониманию этой идеи, что повлияло на характер работ.
То есть формально имеет место классический случай "кто последний - тот и папа" :-)))))) То есть уместно говорить о Сахарове, Гинзбурге, Зельдовиче и Харитоне, вклад каждого из которых чрезвычайно велик.
С другой стороны, Сахаров много идей генерировал и приходилось сталкиваться с мнением, что он был основной рабочей лошадкой проекта. Но такое мнение субъективно и с учётом чёртовой интельской вежливости отличить истину от реверансов трудно.
>Бомба есть коллективный труд и отцов там полсотни.
Уместно говорить о Сахарове, Гинзбурге, Харитоне и Зельдовиче.
>Джон
На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.