|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
11.08.2003 19:32:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: либенсраум
Алексей Мелия
> Для того что бы нейтрализовать Францию и тем "обеспечить тылы" для "восточного похода" всю континентальную территорию Франции оккупировать не обязательно. Наоборот полная оккупация этой территории нежелательна, так как вызовет дополнительный расход оккупационных войск, что снизит то их количество которое можно будет выставить для "восточного похода".
То есть территории во Франции не нужны. Зачем тогда нужны территории на востоке?
>>Майн кампф - это PR. О возможном поведении в будущем судят по реальной деятельности, а не по ее пропагандистскому обеспечению.
>
> Сошлись на какого либо историка который утверждает что Гитлер в своей деятельности не следовал положениям "Маин кампф".
Сошлитесь на историка аргументировано обосновавшего, что Гитлер руководствуется "Майн кампф", причем работы естественно должны быть написаны до 22 июня 1941.
> Тому кто читал "Маин камф" бесспорно понятно что по мнению Гитлера "жизненное пространство" находилось не на западе а на востоке Европы. Только там Германия могла раздобыть пространства которые позволили бы ей "подняться" по площади территории страны на уровень близкий с США, СССР или Китаем, то стать "мировой державой".
Территории на востоке были уже захвачены. Только выгладило это скорее ни как исполнение положений "Майн Капф", а как того положения, которое Германская империя занимала в начале 20го века.
http://www.military-economic.ru