ВИФ2 NE

	От	Михаил Денисов
	К	Chestnut
	Дата	07.08.2003 19:43:54
	Рубрики	Древняя история; 11-19 век;

Нормально

Цитата об одном а вывод совсем о другом :))
Вы сами поднимите переписку Ивана 4-го с Елизаветой где его называют в соответствии с предложенной титулатурой: "Царь и великий князь всея Руси"?
А еще в дневниках Гордона приводится письмо Алексея Михайловича британскому королю (не помню какому, книги нет под руокй), и ответ с той же фразой в титулатуре. Так что фантазируйте дальше, фактов фаши фантазии не отменяют.

Re: Нормально - Chestnut 07.08.2003 19:59:35 (154, 861 b)
- Emperor и King of France - b-graf 11.08.2003 12:58:09 (32, 759 b)
  - Re: Emperor и... - VVVIva 11.08.2003 17:34:41 (22, 248 b)
  - дык они до 19 века года кинг оф Франс :-) (-) - FVL1~01 11.08.2003 17:27:00 (21, 0 b)
    - Re: дык они... - Chestnut 11.08.2003 18:03:09 (21, 97 b)
    - У Жюль Верна - b-graf 11.08.2003 17:41:13 (25, 380 b)
      - Re: У Жюль... - Chestnut 11.08.2003 18:01:52 (24, 142 b)
  - Re: Emperor и... - Chestnut 11.08.2003 15:08:06 (25, 1400 b)
    - да, забыл - Emperor & great Duke Vasily Evanowich Susky - b-graf 11.08.2003 17:21:36 (23, 1271 b)
      - тьфу, надо было другие значки выбрать - b-graf 11.08.2003 17:29:58 (21, 490 b)
        
        а меня бы, пожалуй, казнили за "приписку" - b-graf 11.08.2003 17:32:17 (20, 196 b)
- А Вы не могли бы перестать ссылаться на МНЕНИЯ - Ротмистр 09.08.2003 00:39:36 (49, 49 b)
  - Re: А Вы... - Chestnut 11.08.2003 18:00:04 (23, 259 b)
    - Re: А Вы... - VLADIMIR 11.08.2003 18:06:02 (24, 661 b)
      - Re: А Вы... - Chestnut 11.08.2003 18:11:19 (18, 520 b)
        
        Re: А Вы... - VLADIMIR 12.08.2003 04:02:40 (6, 130 b)
- Нормально там - FVL1~01 07.08.2003 20:42:14 (144, 430 b)
  - Re: Нормально там - Chestnut 07.08.2003 20:53:53 (130, 353 b)
    - Да тогда толькол ему... (-) - FVL1~01 07.08.2003 21:56:48 (72, 0 b)
      - хотя нет, а Якову разве не мог, не вспомню дату.... (-) - FVL1~01 07.08.2003 22:03:17 (68, 0 b)
        
        Re: хотя нет,... - Chestnut 08.08.2003 12:54:30 (59, 161 b)
        
        Да вы правы, забываю даты (-) - FVL1~01 09.08.2003 15:50:00 (20, 0 b)
- Учитывая тогдашнее трепетное отношение к титулам - Михаил Денисов 07.08.2003 20:08:21 (141, 993 b)
  - отношение было разное - Deli2 08.08.2003 14:54:37 (68, 1391 b)
    - И что с того? - Роман Храпачевский 08.08.2003 15:25:43 (75, 576 b)
      - Re: И что... - Deli2 08.08.2003 16:16:26 (54, 923 b)
        
        Re: И что... - Роман Храпачевский 08.08.2003 19:25:53 (48, 282 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 08.08.2003 19:29:07 (40, 243 b)
        
        Re: И что... - Роман Храпачевский 08.08.2003 19:32:30 (51, 244 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 08.08.2003 19:34:20 (45, 205 b)
        
        Re: И что... - Роман Храпачевский 08.08.2003 20:11:54 (47, 176 b)
      - Re: И что... - Chestnut 08.08.2003 15:28:38 (65, 587 b)
        
        Re: И что... - Роман Храпачевский 08.08.2003 19:15:36 (58, 798 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 08.08.2003 19:23:34 (50, 893 b)
        
        Польские "Украина", "Русь" и "Россия" - Роман Храпачевский 08.08.2003 19:46:38 (61, 1350 b)
        
        Re: Польские "Украина",... - Chestnut 08.08.2003 19:52:36 (52, 1622 b)
        
        Re: Польские "Украина",... - Роман Храпачевский 08.08.2003 20:10:50 (58, 1235 b)
        
        Re: Польские "Украина",... - Chestnut 08.08.2003 20:43:50 (46, 936 b)
        
        Re: Польские "Украина",... - Роман Храпачевский 08.08.2003 20:58:48 (48, 2154 b)
        
        Жутко извиняюсь, но разве "русские" не от названия государства произошло? - Kazak 09.08.2003 07:53:56 (44, 225 b)
        
        Строго наоборот - название государства произошло от названия народа - Ротмистр 09.08.2003 13:18:00 (37, 91 b)
        
        Вот у мення вопрос - рус - ето кто? - Kazak 09.08.2003 14:02:29 (36, 76 b)
        
        А вот у меня вопрос ответный - Ротмистр 09.08.2003 14:11:47 (37, 133 b)
        
        А хрен его знает. Я даже не знаю как правильно - англичане или британцы? (-) - Kazak 09.08.2003 14:18:18 (28, 0 b)
        
        Правильно "альбионцы". И политкорректно:) (-) - Ротмистр 09.08.2003 14:37:42 (23, 0 b)
        
        Не вижу никаких русов:( - Kazak 09.08.2003 14:42:24 (35, 839 b)
        
        Тута мы, на месте.У Вас проблемы не только со зрением , но и с логикой - Ротмистр 09.08.2003 14:49:11 (33, 336 b)
        
        Так а где росы? Ето только теория:)) - Kazak 09.08.2003 15:10:02 (32, 787 b)
        
        Да я ж говорю : туточки мы! - Ротмистр 09.08.2003 15:36:15 (31, 1201 b)
        
        Да я ж говорю : туточки мы! ГДЕ?:) Россы, говорите?:) - Kazak 09.08.2003 17:11:23 (28, 590 b)
        
        Вы явно не англичанин:) Но ничего, я еще раз повторю - Ротмистр 09.08.2003 18:14:26 (28, 948 b)
        
        Так в принципе ТОЧНОГО проишождения слова Русь таки нет. - Kazak 09.08.2003 21:49:11 (30, 71 b)
        
        А версия ТОЧНОГО происхождения какого слова есть ? :) - Ротмистр 09.08.2003 22:05:33 (30, 407 b)
        
        Тогда о чем спор?:) - Kazak 09.08.2003 23:50:53 (22, 208 b)
        
        А Вы уже забыли ? Напомню.. - Ротмистр 09.08.2003 23:53:31 (26, 521 b)
        
        Карты - Chestnut 08.08.2003 20:44:29 (36, 178 b)
        
        пожалуйста, не увлекайтесь цитированием. читать такие посты тяжело! (-) - Администрация (Катя) 08.08.2003 19:56:43 (30, 0 b)
  - Re: Учитывая тогдашнее... - Chestnut 07.08.2003 20:10:06 (117, 999 b)