|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Тов.Рю
|
|
|
Дата
|
08.08.2003 16:02:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
В данном случае это слабый аргумент
Добрый день!
>По оценкам авторов "Гарвардского проекта" в конце 30-х годов, как минимум, половина сельского населения СССР была в очень сильной степени настроена против Сталина. Надо было быть дураком, чтобы не использовать такой бесплатный ресурс (а после работы инструмент всегда можно выкинуть).
Мнение авторов "Гарвардского проекта" само по себе - аргумент слабый. У них вообще слабо получается с прогнозированием поведения русских в той или иной ситуации. Тем более, что это их предположение не базируется ни на каких данных соц. опросов за неимением оных в то время. Вероятно, они исходили исключительно из предполагаемых масштабов мероприятий по коллективизации, т.е. исключительно из экономических параметров, игнорируя политические и психологические.
Вполне вероятно, что наиболее устойчивые носители антикоммунистических взглядов на селе (крепкие хозяева) были репрессированы, у остальных вероятно отношение к советскому строю не было столь уж негативным.
С уважением, Василий Кашин