От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 11.08.2003 11:38:28 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Да. Почти

>Внутри - тонкие хлопчатые. Сверху - две пары - шерстяных (не вязаных, а такие, из магазина).

ну вот видишь - такое количество носков х2 с периодичностью 3 месяца надо выдавать каждому солдату.
Это цена вопроса.

>Ну да, картина маслом: Иван учится наматывать портянки, а в это время Джон учится метко стрелять в Ивана ...

Ну ты уж "Ивана" совсем тупым не изображай :) Для этого не надо выделять отдельных учебных часов и уж всяко это не требует времени сравнимого с огневой подготовкой :)

Это должно делаться в "рабочем порядке" в условиях повседневного быта. А осн. проблема - взаимоотношения между военнослужащими. Каждый думает в первую очередь _о себе_. И взаимопомощь увы - явление редкое.
Офицер не имеет возможности нянькаться с каждым, а старослужащие предпочитают силовой метод, т.к не педагоги :) & :(.

>>как это не странно через это проходит меньшинство военнослужащих.
>>Причем большинство этого меньшинства - жители мегаполисов :)
>
>Дим, понимаешь, большая часть населения нашей страны - городские ... Ди и сельские (причем пастухи в горах, например) ходят в резиновых сапогах (чаще полусопогах) и носках. В общем в кирзе и портянках "в мирной" жизни вообще мало кто ходит ...

Я не говорю что у них с детсва привычка - я говорю что те представители нашего населения, кто не живет мегаполисах ГОРАЗДО лучше приспособлены к жизненным трудностям - в т.ч. и бытовым.


>Дима, если экономить на таких вещах как носки, то массовой армии как таковой просто не будет (как сейчас). Потому как будут уклоняться от нее всеми мыслимыми или немыслимыми способами.

Да ну. Сапоги с портянками здесь роли никакой не играют.
Просто к ним в дополнение не помешали бы какие нибудь легкие тапки, которые бы допускалось носить вне строя и поля.

>Лично я сторонник призывной армии, но с обеспечением приемлимых условий службы (приемлимых именно для современного городского человека, а не для крестьянина середины 30-х).

Cогласен - только эти представления у всех крайне различаются.

>А вот на еде и одежде (в стране где у большинства населения нет проблем с едой и одеждой) экономит нельзя.

Экономить нужно обязательно. Другое дело что это должна быть разумная экономия. А понятие этой разумности у всех разное.
А уж если говорить о еде - то тут проблема не в нормах еды вообще - а в деятельности отдельно взятых начпродов.