От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Петр Тон. Ответить по почте
Дата 07.08.2003 12:00:53 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Re: Re:

>Здравствуйте

>>Из материалов декабрьского совещания 23-31 декабря 40 года(на сайте Е. Дрига)
>>у меня сложилось, что в декабре 40 года высший командный состав РККА не имел четкой концепции применения МК.
>
>правильно сложилось, в общем-то:-)

>>Такое ощущение, что весь предыдущий опыт РККА был моментом забыт и начались поиски с нуля. Куда ушли наработки предыдущих лет? Ведь какие вопросы обсуждались на совещании:
>>- ширина фронта прорыва, достаточная для ввода мк в прорыв (на тбр. разве нароботок не было?)
>>- сколько БК брать с собой
>>- сколько заправок брать с собой
>>- сколько машин техобеспечения и тыла брать с собой
>>и признавалось, что ввод в прорыв 2000-5000 машин - это слишком много и управлять таким количеством техники тяжело.
>
>В отношении мехкорпусов на совещании чаще всего обсуждался другой вопрос - а зачем в его составе мотоциклетный полк и как его применять?

"Чаще" - это вполне поддается количественной оценке. Ваше мнение голословно - мцп уделено довольно мало места. Если хотите обосновать - считайте число знаков, написанных про мцп.

>Никто, кстати, так на этот вопрос и не ответил. Были только предложения насытить мцп бронеавтомобилями и артиллерией:-)))

И насытили - придали роту БА и батарею 45-к. А Вы не знали?

С уважением