|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
Дата
|
07.08.2003 12:00:53
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Re:
>Здравствуйте
>>Из материалов декабрьского совещания 23-31 декабря 40 года(на сайте Е. Дрига)
>>у меня сложилось, что в декабре 40 года высший командный состав РККА не имел четкой концепции применения МК.
>
>правильно сложилось, в общем-то:-)
>>Такое ощущение, что весь предыдущий опыт РККА был моментом забыт и начались поиски с нуля. Куда ушли наработки предыдущих лет? Ведь какие вопросы обсуждались на совещании:
>>- ширина фронта прорыва, достаточная для ввода мк в прорыв (на тбр. разве нароботок не было?)
>>- сколько БК брать с собой
>>- сколько заправок брать с собой
>>- сколько машин техобеспечения и тыла брать с собой
>>и признавалось, что ввод в прорыв 2000-5000 машин - это слишком много и управлять таким количеством техники тяжело.
>
>В отношении мехкорпусов на совещании чаще всего обсуждался другой вопрос - а зачем в его составе мотоциклетный полк и как его применять?
"Чаще" - это вполне поддается количественной оценке. Ваше мнение голословно - мцп уделено довольно мало места. Если хотите обосновать - считайте число знаков, написанных про мцп.
>Никто, кстати, так на этот вопрос и не ответил. Были только предложения насытить мцп бронеавтомобилями и артиллерией:-)))
И насытили - придали роту БА и батарею 45-к. А Вы не знали?
С уважением
- Re: Re: - Петр Тон. 07.08.2003 15:51:18 (52, 1374 b)