>1. Посылка разведчиков под видом парламентеров (в начале кампании 1812 года к Наполеону был послан генерал Балашев, и сопровождавшие его офицеры собрали кое-какую информацию, потом неоднократно посылали людей под разными предлогами, например, узнать судьбу попавших в плен и т.д. и т.п.)
Очевидно, парламентерам все же не позволяли гулять "из конца в конец" расположения войск. То есть Балашова конкретно притормозили у ставки Наполеона (вряд ли она находилась За всеми походными колоннами, скорее, наверное, в центре маршируюгших корпусов). То есть Балашов со товарищи рассмотрели колонну одного-двух корпусов не более. Сведения ценные, но не исчерпывающие.
>2. Наблюдение за противником, пассивное (пикеты) или активное (рекогносцировки).
>3. Показания пленных, захваченных в ходе рекогносцировок или арьергардных боев.
Арьергардные бои ведутся ведь с авангардом противника, нет? То есть из показаний пленных авангарда можно вынести представление о численности авангарда, не более?
Еще вопрос: возьмем рекогносцировку -- на какую глубину они могли проводиться в условиях маневренной войны того времени? Ведь одно дело -- хватать солдат и офицеров передовых полков, положим, они назховут корпусного командира, благо люди известные, расскажут даже о составе своей дивизии, но кто стоит ей в затылок? Стоит ли вообще?
И еще вопрос: допрос пленных, снятие с них показаний -- кто этим занимался, есть ли какие то упоминания об этом в мемурарах, исторической литературе? Я до сих пор встречал только невнятные сслыки ан какеи то "важные бумаги", отобранные у убитого курера.
С уважением
Еще ответ - Александр Жмодиков06.08.2003 15:24:44 (142, 2121 b)
Re: Еще ответ - Kosta06.08.2003 15:41:24 (107, 568 b)
Re: Еще ответ - Александр Жмодиков07.08.2003 13:35:44 (59, 696 b)
Re: Еще ответ - Начальник Генштаба06.08.2003 19:28:02 (91, 707 b)
Re: Еще ответ - Kosta06.08.2003 19:31:51 (76, 365 b)
Re: Еще ответ - Начальник Генштаба06.08.2003 20:24:38 (77, 1045 b)
