ВИФ2 NE

	От	Василий Фофанов
	К	Джон
	Дата	06.08.2003 18:00:00
	Рубрики	WWII; Флот; Армия; ВВС;

По международному законодательству, это несомненно военное преступление

Все прочее - лирика.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

Я не в курсе, а САСШ присоединились к конвенции? (-) - Никита 07.08.2003 13:39:55 (60, 0 b)
- Да, конечно (-) - Василий Фофанов 07.08.2003 14:29:17 (36, 0 b)
Re: А Перл-Харбор это преступление или нет? - Serge1 07.08.2003 06:35:35 (164, 172 b)
- нет... Однозначно нет - FVL1~01 07.08.2003 17:07:48 (101, 300 b)
  - Re: А есть ли специалист по Японии? - Serge1 07.08.2003 17:23:09 (88, 491 b)
    - За атаку по Перл Харбору - FVL1~01 07.08.2003 20:58:04 (90, 374 b)
- 1) Это никак не преступление и 2) если бы и было не имело бы отношения к делу - Василий Фофанов 07.08.2003 13:45:19 (131, 430 b)
  - Re: Вот в Нюренберге все иначе - Serge1 07.08.2003 16:34:52 (87, 448 b)
    - Причём именно планирование ОПРЕДЕЛЁННОЙ войны:) - Kazak 07.08.2003 16:56:40 (87, 224 b)
  - И опять Вы неправы. - Игорь Куртуков 07.08.2003 16:22:04 (104, 535 b)
    - Re: И опять... - Василий Фофанов 07.08.2003 17:28:55 (81, 862 b)
      - Ре: И опять... - Игорь Куртуков 07.08.2003 18:46:07 (73, 779 b)
  - И даже более того - NV 07.08.2003 14:36:20 (96, 298 b)
    - Враки, враки - Игорь Куртуков 07.08.2003 16:22:54 (86, 346 b)
- Re: А Перл-Харбор... - Олег... 07.08.2003 09:06:25 (147, 286 b)
  - Re: А Перл-Харбор... - GAI 07.08.2003 09:34:28 (133, 424 b)
    - Re: А Перл-Харбор... - Cory 07.08.2003 12:43:47 (109, 308 b)
      - Народ, кончайте мутить воду:) Все зависит от конкретных обстоятельств. (-) - Никита 07.08.2003 13:44:06 (65, 0 b)
      - Re: Прокомментируйте дело Буданова - Serge1 07.08.2003 13:41:36 (93, 474 b)
        
        Re: Прокомментируйте дело... - Cory 07.08.2003 14:28:13 (76, 652 b)
        
        Похоже, что да. - Никита 07.08.2003 13:45:17 (96, 128 b)
        
        Ну да как же - СОР 07.08.2003 16:32:35 (70, 387 b)
        
        Это разные вещи. Попробуйте убедить без свидетельских показаний, - Никита 07.08.2003 17:38:18 (72, 196 b)
        
        Это зависит от токого кого убедить нада - СОР 07.08.2003 18:18:35 (67, 296 b)
        
        Re: Судить будут в месте совершения преступления - Serge1 07.08.2003 21:19:58 (42, 457 b)
        
        Вся защита, насколько понял строилась на невменяемости. - Никита 07.08.2003 18:30:26 (55, 367 b)
        
        Дело не в защите - СОР 08.08.2003 01:20:43 (39, 505 b)
        
        Re: Это зависит... - Дмитрий Козырев 07.08.2003 18:20:25 (62, 140 b)
        
        А вот этого не позволит защита Буданова (-) - Ktulu 07.08.2003 18:23:24 (39, 0 b)
        
        Так присяжный должен быть беспристрастен, правильно? - Дмитрий Козырев 07.08.2003 18:32:34 (59, 168 b)
        
        Как раз присяжный ничего не должен - СОР 08.08.2003 01:17:17 (38, 49 b)
        
        Вот-вот. Сложно предполагать беспристрастность чичей-присяжных (-) - Ktulu 07.08.2003 18:41:10 (38, 0 b)
      - Re: А Перл-Харбор... - GAI 07.08.2003 12:55:55 (76, 475 b)
      - Re: А Перл-Харбор... - YKB 07.08.2003 12:55:00 (81, 383 b)
Горе побежденному! - Дервиш 06.08.2003 19:52:06 (204, 286 b)
Тут такое дело... - Игорь Куртуков 06.08.2003 19:26:04 (259, 154 b)
- Право, право. Не надо придираться к словам :) (-) - Василий Фофанов 07.08.2003 13:33:39 (42, 0 b)
- Re: Тут такое - Петр Тон. 07.08.2003 04:08:54 (129, 851 b)
  - "Любая норма должна содержать - Дмитрий Козырев 07.08.2003 09:38:23 (86, 132 b)
    - Ну, санкций в обычайном праве полно:) От морального осуждения до побивания - Никита 07.08.2003 12:13:06 (63, 143 b)
  - Re: Тут такое - Игорь Куртуков 07.08.2003 04:27:12 (105, 1204 b)
    - Re: Тут такое - Никита 07.08.2003 12:04:39 (65, 1762 b)
    - Re: Тут такое - Петр Тон. 07.08.2003 04:39:28 (76, 1894 b)
      - Re: Тут такое - Игорь Куртуков 07.08.2003 04:51:25 (74, 1370 b)
- Отсутствие преступление и отсутствие наказания - разные вещи (+) - Владислав 07.08.2003 03:31:34 (143, 949 b)
  - Re: Отсутствие преступление... - Игорь Куртуков 07.08.2003 04:42:36 (136, 853 b)
    - Re: Отсутствие преступления... - Владислав 07.08.2003 05:16:43 (106, 1732 b)
      - Re: Отсутствие преступления... - Игорь Куртуков 07.08.2003 05:36:44 (105, 1310 b)
        
        Re: Отсутствие преступления... - Mikej 07.08.2003 14:29:36 (61, 353 b)
        
        Пардон? - Дмитрий Козырев 07.08.2003 15:10:02 (89, 733 b)
        
        Ошибся, прошу прощения. Значит только Женевская конвенция работает шире. (-) - Mikej 07.08.2003 16:57:41 (36, 0 b)
    - Re: Отсутствие преступление... - Петр Тон. 07.08.2003 04:54:44 (111, 952 b)
      - А чем установлена эта коллизионная норма?:))) Национальной конституцией, т.е. - Никита 07.08.2003 12:15:28 (63, 67 b)
      - Re: Отсутствие преступление... - Игорь Куртуков 07.08.2003 05:16:35 (118, 482 b)
        
        Re: Отсутствие преступление... - YKB 07.08.2003 11:54:20 (71, 627 b)
        
        Хоть это и оффтопик... - GAI 07.08.2003 12:04:54 (64, 637 b)
        
        Re: Хоть это - YKB 07.08.2003 12:24:34 (62, 1047 b)
        
        Re: Хоть это - GAI 07.08.2003 12:53:36 (75, 1408 b)
        
        Ре: Ето вашы слова, и они не отражают ситуацияу - объект 925 07.08.2003 17:29:28 (47, 1049 b)
        
        Замечательно, что есть текст закона... - GAI 07.08.2003 18:33:09 (34, 1246 b)
        
        Ре: Я раньше щитал (вероятно из-за вашего Ника) что вы - объект 925 07.08.2003 18:39:48 (34, 995 b)
        
        Ре: Я раньше... - GAI 07.08.2003 18:53:19 (31, 1396 b)
        
        Ре: Я раньше... - объект 925 07.08.2003 18:58:55 (28, 905 b)
        
        Самое главное, что - GAI 07.08.2003 19:10:18 (26, 997 b)
        
        Ре: Как бы да, но нужно видеть и то, что в советское - объект 925 07.08.2003 19:21:49 (27, 532 b)
        
        Ре: Как бы... - GAI 07.08.2003 19:36:01 (27, 556 b)
        
        Ре: Как бы... - объект 925 07.08.2003 19:40:08 (28, 158 b)
        
        Я это все к тому клонил.... - GAI 07.08.2003 19:51:14 (29, 313 b)
        
        Re: Хоть это - Ярослав 07.08.2003 16:59:45 (53, 1205 b)
        
        Насколько я понимаю ситуацию... - GAI 07.08.2003 17:53:15 (57, 1013 b)
        
        Пипец. Серьёзно пипец. - Kazak 07.08.2003 18:22:10 (48, 46 b)
        
        Почему? (-) - Никита 07.08.2003 18:31:40 (17, 0 b)
        
        Как? У Вас предупредительный ещё не отменили?:))) - Kazak 07.08.2003 17:22:39 (39, 267 b)
        
        И что мента ОПРАВДАЛИ??? - Kazak 07.08.2003 16:47:05 (49, 235 b)
        
        Re: Хоть это - YKB 07.08.2003 12:56:44 (56, 1561 b)
        
        В данном случае прав таки парень - можно было прострелить ногу. - Никита 07.08.2003 12:56:30 (59, 132 b)
Re: нельзя ли подробнее? - Часовщик 06.08.2003 18:58:48 (206, 265 b)
- Разумеется существовал.Гаагская конвенция 1907 года, вступила в силу в 1910 году (-) - Василий Фофанов 07.08.2003 13:36:41 (55, 0 b)
- За военные преступления судят проигравших.(-) - JGL 06.08.2003 19:12:25 (118, 0 b)
  - Это само собой - победителей не судят. (-) - Serguei 06.08.2003 19:15:05 (96, 0 b)
    - По этой замечательной логике - Олег К 07.08.2003 14:20:27 (87, 123 b)
      - Re: По этой... - Chestnut 07.08.2003 14:23:08 (80, 311 b)