|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
skipper
|
|
|
Дата
|
17.01.2001 18:03:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А вот...
Доброе время суток,
>Что при эпицентре взрыва в верхнем ряду укладки таки удержат.
Если не будет детонации.
>Да и на кой хрен они там в противном случае? Ну не для того же, чтоб лишних 30мм бронелиста добавить.
Нет. Для повышения боевого духа экипажей. Штука была придумана во времена 105 мм снарядов. Эффективность ее ненулевая. Но такая же эффективность у размещения БК поближе к земле на советских танках.
>> Взрыв БК срывает башни, выбивает перископы и люки.
>Это когда ударной волне больше не через чего рассеиваться. А когда можно оторвать всю заднюю часть башни - тогда другое дело.
Не оторвет. Она прочнее чем 30 мм перегородка.
>Думаю, да - если сделать с умом. Главное, чтобы ударной волне было куда лететь в другую сторону. Контузит всяко, а убить - может и не убьет.
При брошенном в костер 5.45 мм патроне волна может лететь через дульце, но разворачивает гильзу в розочку. То же самое с открытым подрывом пороха в артиллерийском снаряде, скажем гаубичном. Вы будете надеятся, что взрывная волна полетит через дульце гильзы и не разорвет стенки? На Худе газам из погреба было куда расширятся. Но они разнесли корабль на части.
>Не видел. Если это и впрямь винты - тогда я дико извиняюсь. Тем не менее, не могет такого быть :)
Могет, могет. Их откручивают чтобы снаряды из одной части укладки в другую перекладывать.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/