|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
Ротмистр
|
|
|
Дата
|
05.08.2003 17:16:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
|
В общем верно организм говорит но с оговорками.
Давайте сами разберемси .Не стоит наверное спорить с тем фактом что полевая , стрелковая и тактическая подготовка фаввенэсесов была СИЛЬНО выше чем вермахта .МНОГО сильнее. Опять же мотивация и стойкость в бою также много выше. Артиллерийская и танковая подгоовка опять же выше и намного. Вывод :боеспособность частей СС можно определить как очень высокую и даже в превосходной степени.Это ксати подтверждают и наши источники.
А вот в чем оговворка. К4ак известно офицеркая подготока младшего среднего звена была опять таки более высокой нежели в Вермахте но вот высшее звено командования вследствии таких банальных причин как назначение командующими крупных частей и соединений не профессиональным военным а партийных геноссе в осноном вообще без высшего образования и крайне мало кто с высшим военным образованием делало упрвлене частями весьма весьма своеобразным. Ну тот самый анекдотический случай с чтением карты Дитрихом"Зеппом".
Но ессно компенсировалось высоким уровнем мотиваци. Та что в целом ваш оргнанизм очень даже прав.