|
От
|
Banzay
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
05.08.2003 09:26:24
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Флот;
|
|
2СВАН... критиканство..... и(2Бермедич пожалуй)....
С глубочайшими извинениями и уверении в великом к вам почтении...
Приветствую!
(все цитаты по изданию фирмы АСТ серия звездный лабиринт)
стр 20. Сугубое ИМХО только своей властью Яковлев смог бы протащить Яки с водяным охлаждением хотя его флотские летчики долго бы пинали в темном углу...
стр 57. все таки Октябрину в Гангут не переименовывали...
стр 66. В районе Эльбинга 2 украинский фронт? сомневаюся скорее 2 беллорусский все-таки...
стр 82. сильные сомнения во фразе"низкая эффективность ночников" тогда такой пиар бушевал что ....
стр 100. ИМХО стоило написать не танковы а танко-парашютный Герман Геринг...
стр 116 и 167. про награждения звездами ГСС ИМХО некоторая путаница...
стр 120. рама над о.Бронхольм? скорее какойни будь БВ138...
стр 124. ИМХО атакой на Балеарес командовал все-таки В.П.Дрозд по плану разработанному Н.Г.Кузнецовым или их уже отозвали?
стр 125. неоткоментирванно кто такой Кравченко.
стр 174. в конце 1944 До-215? скоре какой-нибудь Ме-410...
стр 203. ратч-бум это не 57мм?
стр 225. "похожие на спитфайры Лавочкины" ээээ.... ну не совсем похожие все-таки...
стр 230. лихое пиеирование мустанга с 6000 до 300 метров.... а он выйдет из такого пикирования? Каксебя ведет его крыло на таких полетах? Его же родного и сбивать не надо он до самой земли пойдет с заклиненным управлением...
стр 297. "Мучкинское КБ" судостроительное -Кто это?
стр 473. Все таки по моему с Корсарами у англичан тогда было тяжко. ИМХО аведжеры и хеллкэты. На индефатигеблы тогда были. Сифайры никто бы не послал на эскорт а фулмаров было крайне мало.
стр 504. ИМХО все таки "Паша, бездельник..."
Теперь общего хапрактера...
1. Сильное если не сказать оху...тельное сомнение в достройке Петропавловска... Силовая да была вся. но ни полной системы управления огнем ни полностью ГК поставлено не было. Поэтому скорее поверю в достройку его как авианосца чем переделку Чапаева... Соответственно в него самолетов лезет почти как в Илластриес то-есть 72-96-104....
2. Сильнейшее сомнение в возможность создания 305мм пушки для Кронштадата... Редкое было у...бище. При масссе не шибко меньше чем у пушки советского союза калибр и вес снаряда просто смешной... Скорее поверю в перевооружение Кронштадта на 356 мм пушки Измаила... Или покупку у штатов старыз запасных 356ммм от линкоров пущенных наслом...
3. О торпедоносцах и пикировщиках... Сильнейшие сомнения вызывает Су-6 на палубе. Легкая прикидка показывает что скорее всего стояла бы машина типа Су-2 с мотором М82ФН и соответсвенно истребитель с таким мотором. Что касается торпедоносца то ИМХО скорее махнули бы шило на мыло типа " мы вам товарищи японцы 10-20 пикировщиков Пе2 и 50-100 трофейных Ю88 а вы нам 20-30 палубных торпедоносцев типа В6Н и 50-60 торпед" и это бы прошло гораздо быстрее чем кажется особенно в свете т.сть "мирной конференции" под Вашингтоном...
И напоследок. Насколько помнится Редут2М который пошел в производство в мае 1944 имел далность до 200км и определял еще и высоту цели. А В3 планировавшийся и изготовленный в мае 1941 имел угловую точность на дистанции в 30 км в 5-7 секунд...(он должен был идти штатно на Сов.союз).
Так чтот имхо надо праить ипли не надо не знаю но замечания выскажу.И напоследок. Судя по всему в альтернативе "варианта Бис" не было Блокады. так что В.П.Дрозд должен быть жив а он ИМХО получше Левченко будет.
И последнее отдал книгу своему дяде он был после ранения адьютантом МГШ в 1944-1945 годах подожду его отзыва.
Это так речь...(с)
Теперь для Бермедича.
1. Нельзяли для фанатов распечатать черновую вкладку не вошедшую в книгу....
И так мечты....
1. СД диск с полной версией и главное если кто возьмется нарисовать карты ...