|
От
|
Alexsoft
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
05.08.2003 16:03:13
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Ре: мобзапас и...
> Ну что ж, учитывая что "сухопутный" мобзапас был порядка 1.2 млн. тонн, то бишь 98% от планового, а в ПрибОВО, ЗапОВО, и КОВО имело 63%, 83% и 84% процента от планового для них запаса, видимо какие то округа имели свыше чем 100 % запасы (должно же было как то в общем получиться 98%), при этом и эти 63%, 83%, 84% и эти свыше 100 % могли храниться отнюдь не на территории этих округов. На территории же западных округов как видно хранились от 20 до 60 % фактических запасов составлявших для уже упомянутых ПрибОВО, ЗапОВО и КОВО 63-84% плановых.>>
>>Если фактически на территории ПрибОВО,ЗапОВО, КОВО хранилось от 0.2*0.63 = 0.126 (или 12.6 %) до 0.6*0.84 = 0.504 (или 50.4 %) от плановых запасов этих округов, то, скажем для ЗапОВО это составляло от 318 * 0.126 = 40 до 318 * 0.504 = 160.272 тыс. тонн, то бишь на территории к примеру ЗапОВО хранилось по минимому горючего больше чем хранилось в полосе пяти учавствовавших в Курской битве фронтов к ее началу, по максимуму больше чем было истрачено этими пятью фронтами за 50 дней курской битвы.>>
Здравствуйте.
Приятно, что ещё один мной встреченный человек в этой 'нелесистой' местности дружит с логикой и умеет считать.:)
Вы совершенно правы.Думаю , лично Вам будет интересно статья из журнала "Нефть в России "5 номер за 2000г. Прочим же (в основном пораженцам) она однозначно не понравится.:)
http://press.lukoil.ru/text.phtml?result_artic=1041&result=86
Хотя цифры там и другие .
Западный округ - обеспеченность 34,9%
Киевский - 40,1%
Прибалтийский - 10,6%
Закавказский - 213,1%
Московский - 1288,0%
Приволжский - 3289,8%
До свидания.