|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
05.08.2003 03:10:19
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Ре: мобзапас и...
>>>А где они располагались территориально из таблицы уяснить невозможно.
>>
>> Авторы таблицы забыли указать что "непосредственно в приграничных округах находилось только 10-40 процентов от мобзапаса топлива"? Странно.
>
>Ну почему же - "забыли"?
>Это Вы невнимательно прочли:-(
>См. примечание 12 к последней главе "Скрытой правды":
>Имеются в виду мобилизационные запасы приграничных военных округов, хранимые на складах внутренних военных округов из-за необеспеченности первых складскими емкостями. Экстерриториальное хранение запасов горючего по приграничным военным округам составляло от 40 до 80% в зависимости от видов и сортов горючего.
>Получается, что в непосредственно в округах хранилось 20-60% от выделенных округу запасов ГСМ.
Ну что ж, учитывая что "сухопутный" мобзапас был порядка 1.2 млн. тонн, то бишь 98% от планового, а в ПрибОВО, ЗапОВО, и КОВО имело 63%, 83% и 84% процента от планового для них запаса, видимо какие то округа имели свыше чем 100 % запасы (должно же было как то в общем получиться 98%), при этом и эти 63%, 83%, 84% и эти свыше 100 % могли храниться отнюдь не на территории этих округов. На территории же западных округов как видно хранились от 20 до 60 % фактических запасов составлявших для уже упомянутых ПрибОВО, ЗапОВО и КОВО 63-84% плановых.
Если фактически на территории ПрибОВО,ЗапОВО, КОВО хранилось от 0.2*0.63 = 0.126 (или 12.6 %) до 0.6*0.84 = 0.504 (или 50.4 %) от плановых запасов этих округов, то, скажем для ЗапОВО это составляло от 318 * 0.126 = 40 до 318 * 0.504 = 160.272 тыс. тонн, то бишь на территории к примеру ЗапОВО хранилось по минимому горючего больше чем хранилось в полосе пяти учавствовавших в Курской битве фронтов к ее началу, по максимуму больше чем было истрачено этими пятью фронтами за 50 дней курской битвы.
Вообщем я не могу понять почему считается что на территории приграничных округов (того же ЗапОВО) хранилось недостаточно горючего?