|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
Дата
|
05.08.2003 08:48:25
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Ре: мобзапас и...
>Здравствуйте
>>>Чем оно вообще определяется и в чем разница между мобилизационным и неприкосновенным запасом?
>>
>>Разница такая: непзапас расходуется на мобилизационное развертывание, а мобзапас - это запас на ведение военных действий в течение нескольких месяцев.
>Это Вы дали определение по Директиве № 567256 от 18.06.41 (РА-ТЕРРА-25(14)-д.13-с.65)
не обязательно - возможно, эта простая истина есть более чем в одном источнике )))
>и не уточнили, что понятие мобзапас было переименовано в мобрезервы, а вот составители "Скрытой правды" дают своё собственное определение:
>Мобзапас - мобилизационный запас материальных средств (вооружения, техники), создавался в мирное время в военных округах для обеспечения мобилизационного развертывания войск с началом войны и проведения ими первых операций.
>Неприкосновенный запас (НЗ) - нормированное количество материальных средств, возимое (носимое) подразделением, частью, соединением в боевых условиях для обеспечения войск. Создавался и содержался в мирное время.
>И, кстати, родилась мысль (конспирологическая, разумеется, как обычно) - определение НЗ по сборнику мне кажется более верным, чем по Директиве. И во всех доступных мне военных словарях и сборниках терминов НЗ представляет собой как раз носимый запас на всякий случай и никакого отношения к мобилизационным мероприятиям не имеет.
Ну, а когда же этот "всякий случай" наступает? Как ни крути - он определяется высшим командованием и так или иначе связан с началом боевых действий, а все мероприятия, связанные с изменением приоритетов снабжения и запретом/разрешением на использование тех или иных его источников - по смылу своему и есть мобилизационные мероприятия.
>Но, раз 18.06.41 непзапас перевели в разряд мобилизационных - это ЖЖЖЖЖ... не спроста:-)))
Будьте внимательнее:
"Неснижаемые запасы головных складов по вещевому имуществу, считавшиеся ранее неприкосновенными запасами, отнести теперь к мобилизационным запасам".
И только - то есть из разряда НЗ в разряд МЗ перевели только один вид имущества, находящийся только на одном виде хранения.
>И ещё - интересная фраза есть в примечании 11:
>Имеются в виду принятые в 1941 г. новые нормы расчета потребностей Красной Армии в материальных средствах, технике и вооружении на 9дин год войны. Установленные нормы годового обеспечения были ошибочно занижены.
>По-моему, грубая отмазка чистой воды:-)
>Если посмотреть на самый последний документ РА-ТЕРРА-25(14), то там как раз чёрным по белому написано, что расход ГСМ в 1941 (по предвоенным планам) был чересчур завышен и в последующем (до конца 1943 года) снижался.
Так он не сам по себе снижался, а из-за введения лимитов расхода ГСМ. И снижался именно "голодный паек" ГСМ, что, конечно, "упорядочило планирование" (с карточками на продукты то же самое), и привело "к более рациональному и экономному его использованию".
С уважением