|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
04.08.2003 19:23:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы; Армия;
|
|
Re: Репрессии и...
>И что делать руководителю?
Вы все совершено верно излагаете.
>По поводу эффективности при блицкриге: часть партизан окажется «на острие главного удара», будет обнаружена и сметена.
Или сметена будучи даже не обнаруженной.
>В прифронтовой зоне любые люди призывного возраста вызовут у немцев вопрос: «Кто такие, почему не в армии?» (с) т. е. оставшимся партизанам придется либо вступить в бой, либо на какое-то время затаиться.
Тут не совсем верно. Ибо "не в армии" потому что не успели мобилизовать. Да и в теори предполагается, что "партизаны" будут отсиживаться в "схронах".
Однако тут следует учесть, что они должны "пропустить над головой" наступающие части противника, которые должны уйти достаточно далеко, дабы начать действовать вне контакта с боевыми частями - а против слабо защищенных оперативных коммуникаций.
Сразу возникает резонный вопрос (у руководителя) - "и на какую же глубину Вы собрались допустить противника вглубь своей территории)?
>Учтем изменение границ в конце 30-х (не успеваем создать надежной базы), проблемы координации, контрпартизанские части и т. д.
А также недружественность местного населения на этих территориях, которое партизан просто "сдаст". Или "сдаст" замеченные места обородования "тайных баз".
>Т. о., в 1941 году партизаны существенного вреда (определяющего ход войны) нанести не смогут (42-43 - да). Какие мнения?
В общем Вы правы. Но диверсионно-разведывательные подразделения все же стоит создавать - но не с таким способом "заброски".