>>А то что в книге совсем другая политическая и географическая(в плане баз и проливов) обстановка это как то для Вас побоку.
>*Нет -- но экстраполируя вводные данные все же можнo хорошо представить обстановку.
*********************************************
т.е. факт наличия или отсутствия в числе союзников СССР такой страны как например ...Дания принципиального значения не имеет?
>>Класссика "не читал но осуждаю"(с) в полной мере.
>*Не совсем. Если в книге описанна смерть-через-повешение, о ее пригодности как реализации смертнои казни можно судить по другим источникам.
*********************************************
Возможно но чем то ваше пренебрежение напоминает "одобрямс" и "как и все мои товарищи..."
>Что бы судить об еффективности одиночнои АУГ при наличии дополнительных баз можно посмотреть на пример использования Германиеи ее реидеров при наличии дополнительных баз. Крови попили, но толку?
***********************************************
как пример Тирпиц что он утопил? И что он согвершил своим наличием...
>>Еще раз советую прочитайте книгу.
>*Постараюсь. Кстати, где Вы в первыи раз советовали -- боюсь я не прочел Ваше сообщение.
************************* http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/593272.htm
>>А потом беритесь ее обсуждать.
>*Я книгу не обсуждаю.
>С уважением, Alx
Ре: Вот вот - Zakalev05.08.2003 13:08:54 (104, 826 b)
Ре: Вот вот - Rustam Muginov05.08.2003 13:11:12 (97, 362 b)
