>>При чем здесь потери США?
>
>Подумайте, как потеря 10 авианосцев повлияла на стратегическую ситуацию после войны.
В реальной ситуации практически ни как.
Пример с количеством потопленных американских авианосцев, ИМХО, не катит. Потому что флот применяется в разных условиях.
В войне на Тихом океане перед ВМФ США в первую очередь стояла задача очистить определенный район для проведения там десантной операции, например.
А в "мире СВАНа" у ВМФ СССР стоит задача не дать США спокойно пользоваться коммуникациями в Атлантике, а для этого не нужно завоевывать господство на море. Если быть точным, то от ВМФ СССР требуется обеспечить локальное превосходство на непродолжительный срок, что можно обеспечить даже при общем недостатке сил.
В ситуации которую описал СВАН, при создании сильного советского флота, американские войска в Европе оказываются в стратегическом окружении.
С уважением
Re: И что? - Гриша05.08.2003 09:16:52 (200, 901 b)
