>>Потому что она не имеет цели покушаться на государственный суверенитет США. Но обязана защищать свой.
>
>Это существенно с точки зрения РФ, но абсолютно не имеет никакого влияния на реакцию США. Почему США сложит руки на ядерный ультиматум России по Югославии, а не на "мой"? Или сложит на оба?
Как говорил тов. Переслегин - вопрос в приемлимости цены победы.
Т.е стОит ли с точки зрения США отказ от досмотра российского судна или контроль над Югославией всеобщей ядерной войны?
(Все то же самое верно разумется и для России - стОят ли ее проблемы того, чтобы применять такую аргументацию?)
Очевидно что предлагемая Вами аналогия - вымогательство денег шантажом есть уступка в суверенитете и создание прецедента для повторения подобных действий.
В случае если речь идет о разрешение какой-то конкретной политической ситуации - будет играть роль степень заинтересованности сторон в том или ином ее решении.
Уфффф. Вижу что очень коряво объяснил - но может понятно?
