От
Никита
К
М.Свирин
Дата
05.08.2003 13:45:37
Рубрики
Танки; Армия; Стрелковое оружие;
Сведения по практическому применению есть?
Интересно, т.к. по западному фронту есть отдельные сведения, что все это просто не работало, пока танкистам не стучали прикладами в люки.
Есть
-
М.Свирин
05.08.2003 14:12:13 (45, 440 b)
Тут да, не поспоришь. Один вопрос - в 55ой гв.тбр. они оказывали
-
Никита
05.08.2003 14:41:55 (49, 78 b)
Re: Тут да,...
-
М.Свирин
05.08.2003 21:29:21 (40, 217 b)
По моему данный рецепт не вполне говорит о его эффективности в отсутствие
-
Никита
06.08.2003 14:07:58 (28, 221 b)
Re: По моему...
-
М.Свирин
06.08.2003 14:35:32 (21, 651 b)
Сами запутались? Или только нас запутать хотите?
-
Китаец
06.08.2003 14:31:50 (21, 918 b)
Именно после Даманского
-
Андрей Сергеев
06.08.2003 15:13:19 (13, 516 b)
Миддельдорф такой возможности, как мне помнится, не отрицал. (-)
-
Никита
06.08.2003 14:48:49 (16, 0 b)
Но Вы-то иную отрицаете... (-)
-
Китаец
06.08.2003 15:05:11 (10, 0 b)
И кстати танкистам!
-
М.Свирин
05.08.2003 21:30:43 (34, 163 b)
Re: И кстати...
-
Cat
06.08.2003 14:45:12 (19, 278 b)
Re: И кстати...
-
Китаец
06.08.2003 15:51:34 (7, 219 b)
Re: И кстати...
-
Дмитрий Козырев
06.08.2003 15:22:20 (12, 232 b)
Сидели попоцй на комовой части крыши башни. Прикрывали грудь открытым люком. (-)
-
М.Свирин
06.08.2003 15:32:34 (10, 0 b)
Re: И кстати...
-
М.Свирин
06.08.2003 15:18:54 (12, 448 b)
Миш, ради обзора наверняка
-
Василий Фофанов
05.08.2003 22:08:12 (33, 223 b)
Дык вам надобно приводить доводы сиих танкистов? Я с ними абсолютно согласен (-)
-
М.Свирин
06.08.2003 00:18:28 (24, 0 b)
ИМХО, в обзоре, в первую очередь. (+)
-
Андю
05.08.2003 22:06:28 (31, 275 b)
