>Чего же вы тогда возражали пролтив высказывания человека, каковой практически постиг сие еще в ходе войны в Испании.
Испанский опыт вообще малопоказателен. Слишком легко выводимые из строя танки и слишком оригинальное их применение. Специфика ландшафта. В степи или пустыне никакая пехота без артиллерии против танков не устоит. Особенно если последние поддержаны самоходной артиллерией.
>>Мало того, также было и в 39/40, когда наши ТБР
>>горели на Сумме.
>
>Ну дак и это должно было бы подтвердить вам, что Дмитрий Григорьевич прав.
Это подтверждает только одно - неспособность за отсутствием радио и системы подготовки) наших танкистов работать группами, координируя усилия.
>А вот тут вы бы поподробнее, ибо такое утверждение требует доказательств. Вспоминте что есть СТОЙКОСТЬ и докажите сказанное вами. Так как я вам тут же приведу высказывание немцев о противотанковой стойкости нашей пехоты, в котором они ее называют "исключительной".
Это мало что меняет. высказываний было много и разных. У Гудериана в послвоенном варианте "Танки-вперед" есть выписки из журналов боевых действий. С обратными примерами - успешных действий танков.
